Su TorrentFreak sono stati pubblicati i risultati di una prova comparativa che ha visto a confronto una ventina di client BitTorrent. Ai software testati era richiesto il supporto di nove funzionalità: Priotarization, DHT, Selective Downloading, Encryption, la capacità di svolgere funzioni di tracker, controllo remoto, Super Seeding, supporto RSS e UPnP Port Mapping.
Soltanto due client sono in grado di supportare tutte queste funzioni: Azureus e µTorrent. Il secondo però è risultato vincitore in quanto molto più leggero e con un consumo di risorse hardware di gran lunga inferiore rispetto ad Azureus.
Link: i risultati della prova dei client BitTorrent.
Scritto da Tiziano Fogliata, Lunedì 24 Aprile 2006 alle 9:02 in Scambio file, Software.
Parole chiave: Azureus, µTorrent, BitTorrent, DHT, RSS, Software, Torrent
Lascia un commento.
Feed RSS di Speedblog
il 24 Aprile 2006 alle 9:32 ha scritto:
[...] Su TorrentFreak sono stati pubblicati i risultati di una prova comparativa che ha visto a confronto una ventina di client BitTorrent. Ai software testati era richiesto il supporto di nove funzionalità: Priotarization, DHT, Selective Downloading, Encryption, la capacità di svolgere funzioni di tracker, controllo remoto, Super Seeding, supporto RSS e UPnP Port Mapping. [...]