Anno Zero in diretta su Internet

di Luca Conti · 20 settembre 2006

in Contenuti, Notizie, Video

Anno zero, il nuovo programma di Michele Santoro, in onda ogni settimana il giovedì su Raidue alle 21.00, viene trasmesso in diretta su Internet all’interno del sito Rai.

La trasmissione giornalistica gode di un mini sito dove trovare, insieme alla diretta del giovedì sera, contributi filmati estratti dalle puntate già andate in onda, promo della prossima puntata e altri contributi extra, tra cui le vignette disegnate da Vauro e le interviste di Rula Jebreal.

Link: Anno zero di Michele Santoro.


Non vuoi perdere gli aggiornamenti di Speedblog? Sottoscrivi il Feed RSS o iscriviti alla NEWSLETTER.

{ 227 commenti… leggili o aggiungine uno }

1 marcus 22 settembre 2006 alle 18:13

se l’avesse fatto porta a porta l’avreste comunque scritto sul vostro blog? per favore..

Replica

2 Tiziano Fogliata 22 settembre 2006 alle 20:28

Certamente

Replica

3 marcus 27 settembre 2006 alle 3:51

ne sono felice..spero che se accadrà lo farete sul serio..per favore.. :)

Replica

4 Rosario Amico Roxas 29 settembre 2006 alle 12:12

Sarei interessato a rivedere la trasmissione di ieri 28 settembre; è possibile ottenere il nastro; mi servirebbe per poterlo portare in giro nei vari appuntamenti, quando mi invitano a incontri culturali.
Complimenti per la chiarezza espositiva e la obiettività della trattazione.
Rosario Amico Roxas

Replica

5 Tiziano Fogliata 29 settembre 2006 alle 14:06

Ricordo, a scanso di equivoci, che questo non è il sito della trasmissione “Anno Zero”.

Replica

6 Rodolfo Loffredo 7 ottobre 2006 alle 8:51

Mi interessa rivedere via internet le puntate di Anno Zero, specialmente l’ultima (giovedì 5 ott ‘06) sulla mafia. Potrò avere indicazioni su come fare? Grazie in anticipo. rodolfo loffredo

Replica

7 marco 9 novembre 2006 alle 23:41

buona sera michele nn mi sempra giusto che 6 tanto comunista in tv.. lei caro michiele nn puo capire il problema degli stranieri xke nn lo vivi come noi cittadini ..il vero problema e che nn si vogliono adattare alla nostra cultura e quindi sono l’oro che ci odiano .nn siamo noi e di questo ve lo posso comfermare ne sento di tutti i colori di cosa dicono di noi italiani ..buona serata …

Replica

8 Gabriele 10 novembre 2006 alle 0:56

Incredibile sta cosa di dare del comunista come fosse un’offesa nel 2006. Mi viene in mente il personaggio di Neri Marcorè ispirato ai portavoce di Forza Italia: “comunisti! comunisti! comunisti! comunisti! comunisti!”. Che palle!
Comunque caro Marco, magari potresti dare il buon esempio di come ci si adatta alla cultura italiana, cominciando a scrivere in italiano :)

Replica

9 Salvatore 17 novembre 2006 alle 10:52

Il mio non è un commento alla trasmissione, sempre interessante, ma una preghiera nell’interesse penso, di molta gente.Chiedo cortesemente a Michele Santoro, se possibile, di occuparsi del caso del Dott.Hamer.

Replica

10 anna ganado 18 novembre 2006 alle 0:48

per Beatrice Boromeo –

Un po d’aria fresca! sei inteligente e simpatica. Continua cosi ed ignora i mascholisti!

Bravo Michele – anche da Malta ho sentito la tua assenza in TV

Anna
Malta

Replica

11 giusi 23 novembre 2006 alle 21:50

caro Michele abito a Termini Imerese,sono certa che conosci il luogo.Si trova lo stabilimento FIAT,io lavoro in Ospedale ,seguo ogni settimana il tuo programma FINALMENTE SEI TORNATO.La settimana scorsa mi sono vergognata ad essere siciliana,ho ascoltato con terrore le parole del nostro dipendente Governatore della nostra cara Sicilia.Ti chiedo di non mollare MAI.GRAZIE per il vostro coraggio grazie a Marco Travaglio e a tutti i tuoi collaboratori.

Replica

12 Francesco 24 novembre 2006 alle 12:51

mi è piaciuto molto l’intervento sulla giustizia, puntata 23 novembre u.s, che non funziona; di quel signore che non sono riuscito a capire il nome, che ja ben raccontato come si fa ad evitare la galera per il marito che ammazza la moglie mi piacerebbe se si può avere la trascrizione di quel commento.
Grazie e complimentoi per la trasmissione
Francesco Miraglia

Replica

13 gianluigi casaccio 10 marzo 2007 alle 20:03

Caro Santoro sto’ assistendo alle reazioni provocate dalla tua trasmissione. Senza parole. L’arroganza del potere non fa’ sconti, o sei con “loro”, o a cuccia, e zitto. Bisogna lisciargli il pelo ,a quelli, invitandoli nei salotti buoni della RAI, o in quelli di Mediaset dove gli interlocutori non debbono andare oltre il “comune sentire”, dove un applauso lo si elargisce equanimamente, dove e’ vietato dubitare delle parole d’un Cardinale. Ho visto di recente il bellissimo servizio del tuo ex inviato Iacono su come vengono eletti molti di quelli che dovrebbero rappresentarci nelle citta’, in Parlamento. Nessuna reazione, nulla di nulla. Anche il buon Mastella tace, troppo occupato a strigere mani nei suoi “feudi” liberati, non dalla malavita, ma da quella feccia che mina alle radici la famiglia Italica. Ti seguiro’ ancora, oltralpe, via satellite, lontano da questo Paese che amo. Spero ti lascino continuare. Auguri.

Replica

14 angelo 12 marzo 2007 alle 15:00

madre teresa di calcutta dormiva insieme agli appestati ,il sig.santoro si deve vergognare di quello che di dice e soprattutto di quello che non fa.

Replica

15 federica 14 marzo 2007 alle 19:43

Sono d’accordo con voi riguardo l’arroganza dei politici, secondo me gli italiani ne hanno le scatole piene. il mondo politico è avvulo da arroganza superficilità e sete di potere…Dove è finito il servizio alla comunità, al cittadino, al paese. Questi buffoni e sottolineo buffoni da circo si fanno forti dei voti ottenuti solo grazie al clientelismo

Replica

16 ciaccio 15 marzo 2007 alle 0:55

Il mio nome è Ciaccio !provengo da una famiglia modesta,il dono che continuo a ereditare da loro è l’onesta!!!. Un comento per il minestrone della giustizia!??? mi riservo.Chiedo soltando un cosa,mi rivolgo a Marco Travaglio. di leggere durante la trasmissione la lista di tutti i parlamentari pregiudicati…..questo schifo di gente non centra niente con l’onestà buona degli Italiani

Replica

17 bruno bigazzi 15 marzo 2007 alle 23:01

Desiderei sapre, se fosse possibile, sapere quanto costa oggi, a noi italiani, la base USA di Vicenza e quanto saremmo costretti a pagare se, sfortunatamente, verrà portata a ternile quella di Dal Molin.
Grazie, da un ex elettore di Rifondazione comunista

Replica

18 fabio.ct 16 marzo 2007 alle 19:04

CArissimo Santoro ammiro tanto la conduzione del suo programma anno zero,ecc.ecc.in paricolare quando parla Marco Travaglio,che non si inventa niete,ed e tutto verità.di uomini come Lei Sig Santoro c’è ne vorrebbero tantissiomi.per fare pulizia delle varie migliai di debutati,senatori,consiglieri comunali,depudati regionale che vivono alle spalle degli italiani senza fare nulla..tranne i festini privat,aggiubgo che guando un giornalaio come malafede contesta la sua persona,ed il suo programma mi viene voglia di rompere tutto,e un meschino criticare chi non la pensa come lui,grazie fabio,c.t

Replica

19 fabio.ct 16 marzo 2007 alle 19:09

Mi scuso per gli errori di grammatica,e di battitura e spero di essere compreso ugualmente,grazie FORZA SANTORO,E MARCO TRAVAGLIO.fabio.ct

Replica

20 Avv.Giovanni Masala 22 marzo 2007 alle 21:45

Una domanda x il sig. Belpietro -non so se sia dottore-
Se il portavoce del governo fosse stato Bonaiuti avrebbe fatto quello che ha fatto ? Mi aspetto una risposta adeguata alla nostra intellingenza ; non crediamo a Babbo Natale a 50 anni !

Replica

21 gemmamarangoni 29 marzo 2007 alle 19:15

Caro Santoro le auguro di continuare a essere un giornalista scomodo, non ossequiente del potere, indipendentemente dall’ideologia.
Vorrei che si parlasse dell’aumento netto di più di 1300 euro mensili che recentemente i parlamentari si sono assegnati. E’ possibile?

Replica

22 adria 29 marzo 2007 alle 21:54

In che anno è stato in Italia penalizzato il “delitto d’onore”
Chi sono i più assidui turisti sessuali? gli occidentali o gli orientali?
In che percentuale gli occidentali navigano sui siti pedofili? Etc… Etc…

Replica

23 antonella oriani 29 marzo 2007 alle 23:05

Gentilissima redazione
mi stupisce che in una puntata come adesso si sta trasmettendo sul tema della violenza alle donne non si stia facendo menzione degli oltre 100 centri antiviolenza operanti sul territorio che, quotidianamente, accolgono done vittime di violenza che sono, al 70%, donne italiane. Mi sembra che si stia spostando l’attenzione del fenomeno della violenza alle donne sulle donne del Maghreb qando invece i dati che si registrano in Italia sono ben altri. Non solo gli uomini del Maghreb sono violenti, ma i maltrattanti non hanno etnia, non hanno classi sociali precise, sono i nosri vicini di casa. Il 90% e oltre la violenza sulla donne è agita da partner, ex partner o comunque con uomini con le quali queste donne hanno relazioni di prossimità.
Un cortese saluto

Replica

24 paola 30 marzo 2007 alle 13:12

A proposito della violenza sulle donne… applaudo la scelta di parlarne in prima serata. Vorrei segnalare in quanto persona direttamente coinvolta, quanta violenza derivi brutalmente dai ritardi di interventi efficaci da parte delle Istituzioni preposte e per la scarsa professionalità e coraggio di tecnici chiamati ad attivare la tutela in presenza di minori. Mi domando quando una legge che sia efficace e veramente volta a proteggere e tutelare i bambini… quando una legge che dia velocità e certezza della pena per chi palesemente aggredisce un altra persona, magari reiteramente e in presenza di bambini…

Replica

25 Antonio 5 aprile 2007 alle 23:43

Un bravo a Marco Travaglio che nella sua lettera ha avuto il coraggio di parlare di quelli della “calce e martello”! Anche noi a Verona stiamo per avere con la variante 282 una bella colata di cemento nella città con l’aria più inquinata d’Italia. 4 milioni di mcubi di cemento a vantaggio dei già ricchi. Non sarebbe male se “i fatti” tornassero a far capolino insieme alle “notizie”.
Antonio da Verona

Replica

26 Grazia Tuzi 12 aprile 2007 alle 11:14

Gentile Marco Travaglio,
Le chiediamo di sottoscrivere l’Appello “CONTRO LA “FILOSOFIA DELLA GUERRA AL TERRORE”, DIFENDIAMO LO STATO DI DIRITTO”
di Adolfo Perez Esquivel, Premio Nobel della Pace, che sottoscriveranno altri Premi Nobel. L’appello come vedrà è rivolto al Parlamento e alla Comunità Europea. Stiamo raccogliendo altre firme del mondo della Cultura e di persone che si occupano di Diritti Umani. Sarebbe importante avere anche la sua adesione. Le chiederemmo però la cortesia di darci una risposta entro il 14 aprile. Le chiediamo inoltre di aiutarci ad avere altre adesioni.
Certi del suo impegno in questa nostra battaglia Le inviamo i nostri più cordiali saluti
Grazia Tuzi
Se può mandarci un suo indirizzo email le mandiamo il testo del’Appello. Grazie mille

Grazia Tuzi
Rappresentante SERPAJ in Italia (Servicio Paz y Justicia, Presidente Adolfo Perez Esquivel).

Replica

27 Pierpaolo Drago 16 aprile 2007 alle 23:36

Caro Santoro
Ho ascoltato ultimamente nella tua trasmissione Marco Travaglio beatificare quasi il mulla Omar,fare un paragone fra il suo stato religioso con l’ingerenza che può avere la chiesa in Italia.
Abbiamo veramente memoria corta.Ci si è scordati delle donne lapidate?delle esecuzioni sommarie in nome del corano?e di tutte le altre libertà negate in nome di Halla?
Ma credete di parlare a dei deficienti?
Qua in Italia addirittura un Pippo Baudo si permette pubblicamente di rimproverare il Papa in televisione, davanti a milioni di Italiani,perchè non aveva parlato dei fatti avvenuti nella sua Catania relativi ai disordini calcistici e Travaglio fa dei paragoni come sopra applaudito dal pubblico presente.Badate bene che chi vi parla è un laico.
Ma è solo questione di buon gusto.

Replica

28 MINO 19 aprile 2007 alle 21:17

NON TOGLIETE QUESTA TRASMISSIONE, PER NESSUN MOTIVO

Replica

29 Valter 19 aprile 2007 alle 22:57

IO sono stato espulso dalla CGIL senza essere stato mai ne processato ne condabnnato. Il PRC che ha parlato ‘prima è un bugiardo.

Replica

30 lidia autorino 20 aprile 2007 alle 21:19

Ieri sera per la prima volta mi è parso di vedere sui volti di due politici( Brunetta-Sgarbi) e di udire dalle loro parole (palesi) il senso di vergogna nel sentire quelli che sono i miseri stipendi della misera gente (sempre di più!) in confronto alle esose parcelle dei menager (e ,aggiungo io, dei politici). Ora proprio perchè, ripeto,apertamente hanno loro stessi ammesso essere ancora inaudita tale situazione a tuttoggi, mi chiedo se la cosa finirà lì come sempre o se per caso questa volta ,spinti da un recondito pudor proprio ed altrui,provino a metter parola laddove necessario al fine di provar ad invertire la rotta di queste profonde ingiustizie.

Replica

31 Michela 2 maggio 2007 alle 13:24

A prescindere da tutti i Tronchetti d’Italia… Vorrei porre l’attenzione sul problema del lavoro nel nostro paese in riferimento, soprattutto, a quello degli immigrati, o meglio alla tratta degli immigrati, agevolata dal “capolavoro” della legge Bossi-Fini: ottima sintesi di inciviltà, ipocrisia ed ineguaglianza!!! Spero davvero venga modificata, nel rispetto dei tantissimi stranieri onesti e corretti, che onestamente lavorano e pagano le tasse e ciononostante vengono trattati in maniera davvera indegna, indecorosa ed incivile! (basta guardare le file chilometriche che ogni anno sono costretti a fare per ottenere il rinnovo annuale del permesso di soggiorno, che “puntualmente” – si fa per dire – viene loro consegnato, quando ciò miracolosamente accade, a dicembre(!!!) quando ormai l’anno è passato ed è necessario rimettersi in fila per ottenerne uno nuovo…)
Spero che la nuova riforma porti una ventata di giustizia, in un sistema ipocrita e terribilmente razzista.
Grazie per l’attenzione!

Replica

32 Michela 3 maggio 2007 alle 14:32

PRATICANTATO ED ESAMI D’AVVOCATO:
UNA SITUAZIONE DECISAMENTE ANOMALA

di Marco Bona

Quando si diviene avvocati si tende a relegare l’esperienza dell’esame di abilitazione tra i ricordi più infelici, quelli da dimenticare il più in fretta possibile. E così, passati dall’altra parte della barricata, semplicemente non si avverte più il problema e lo si lascia intatto per le generazioni successive. E’ quasi come se il titolo acquisito producesse un’autentica metamorfosi: molti avvocati si scordano tutto d’un colpo di essere stati praticanti e di aver provato ingiustizie, oppure, nonostante i ricordi, ritengono che l’esperienza ormai lasciata alle spalle possa risultare proficua per i giovani o, ancora, sfruttano la tradizione a proprio uso e consumo. Sta di fatto che nessuno si affanna a modificare il sistema od anche solo a prendere carta e penna e denunciare la situazione.
Personalmente ritengo che sia moralmente e deontologicamente doveroso per un avvocato concentrarsi, soffermarsi e non passare oltre sulle ingiustizie, sulle storture dell’ordinamento, su sostanziose anomalie e sulle sofferenze altrui, soprattutto quelle di chi aspira un domani a divenire un “collega” nonostante le scarse prospettive reddituali che si registrano nel settore. Mi sembra che sia più che dovuto, nei confronti di chi si troverà ad affrontare in futuro questa triste esperienza e soprattutto di quei praticanti non particolarmente fortunati quanto ad esperienza formativa ed a trattamenti economici, non considerare il problema in questione come “acqua passata”.
Le riflessioni che seguono nascono dunque dalla piena convinzione che si debba assolutamente procedere a riconsiderare una situazione – quella dei praticanti e dell’esame – che è del tutto anomala, ingiusta ed ai limiti dell’inciviltà.
Le ingiustizie e le anomalie sono invero notorie.
In primo luogo, mi preme rilevare l’anomalia, tutta italiana, di una classe di autentici lavoratori (peraltro qualificati) – i praticanti – i quali, nella maggior parte dei casi, si trovano impegnati quotidianamente e per anni su un posto di lavoro, senza essere supportati da un adeguato trattamento economico, assicurativo e pensionistico (la CPA disconosce tra l’altro i praticanti senza patrocinio). Al riguardo, tralascio qui le considerazioni che ben si potrebbero svolgere, in termini generali, sul piano economico e sociale (in sintesi si ha un’ampia categoria di persone che cominciano a contribuire al welfare intorno ai trenta anni, se non oltre, e che gravano sulle famiglie e dunque sulla capacità di risparmio/acquisto delle stesse) e mi limito a rilevare come non sia prevista dal nostro ordinamento alcuna particolare tipologia contrattuale che in qualche modo garantisca uniformemente sul territorio italiano in capo a questi lavoratori il rispetto dei ben noti diritti costituzionali di cui agli artt. 36, 37 e 38 Cost. E’ invero piuttosto singolare che la classe forense si sia spesso distinta nello sviluppo della tutela dei lavoratori sotto tutti i profili ed al contempo nulla faccia in concreto per regolarizzare il trattamento dei praticanti e costruire un sistema di criteri minimi per la gestione dei rapporti di quest’ultimi con gli studi legali. Eppure i modelli da prendere a riferimento ci sarebbero. In altri sistemi, ad esempio l’Inghilterra, esistono contratti-tipo e retribuzioni minime per gli aspiranti legali.
Gli scarsi livelli di retribuzione, peraltro, finiscono con lo scoraggiare quei praticanti che, pur dotati e promettenti, non riescono ad accettare o non possono permettersi di rinunciare per un periodo decisamente lungo ad una qualsivoglia autonomia economica e di dover gravare sulle rispettive famiglie.
La modestia dei compensi viene tradizionalmente giustificata adducendo che l’avvocato investe nella formazione del praticante, gli insegna il mestiere. Tuttavia, questa giustificazione, posto che il praticante sia adeguatamente assistito nell’apprendimento dell’arte forense e non sia invece relegato a segretario od a tuttofare di studio, può forse reggere nei primi mesi di apprendistato, non già in un periodo così lungo di tempo (almeno tre anni) quale quello che intercorre tra l’inizio della pratica ed il conseguimento del titolo. Dopo sei mesi, a meno di una scarsa attenzione alla sua formazione, il praticante è già ampiamente utile, in termini economici, allo studio: del resto, non ci vuole certo una grande scienza, se l’insegnamento è stato serio, per redigere diffide, diversi atti per le cause avanti l’Ufficio dei Giudici di Pace, precetti o decreti ingiuntivi o altri consimili atti. Con il conseguimento del patrocinio il praticante costituisce poi una presenza sicura nelle udienze bagatellari o contraddistinte da incombenti squisitamente formali.
Per una vita autonoma da single (non si considera ovviamente l’ipotesi della famiglia) occorrono oggi almeno € 1.000 nette al mese, e si tratta già di una stima ridotta al massimo, se si considerano anche solo i costi medi degli affitti, il mantenimento di una vettura (spesso utilizzata per le incombenze richieste dall’attività di studio), i pasti consumati nelle pause pranzo, e le altre spese di stretta necessità (vestiario consono, ecc.). Non mi risultano siano invero molti i praticanti che accedono a una somma di questo tipo, anche quando siano già in possesso del patrocinio.
Ciò posto, va rilevato come siffatta situazione economica costituisca un fattore da tenere in debita considerazione laddove si voglia procedere con un discorso serio sull’esame d’avvocato e sul praticantato.
Infatti, il praticante, che svolga seriamente l’apprendistato, si trova a dover spesso conciliare la propria preparazione dell’esame con le esigenze degli studi legali, fronteggiando il rischio di perdere anche in tale periodo il già ridotto sostentamento economico percepito.
Inoltre, la preparazione dell’esame richiede notevoli investimenti a carattere economico: l’iscrizione ai corsi per la preparazione dell’esame d’avvocato e l’acquisto di codici commentati e di manuali comportano un costo complessivo che si aggira molto approssimativamente, per la preparazione del solo esame scritto, intorno ad almeno € 1.000.
Ma veniamo all’esame.
L’esame indubbiamente non premia i praticanti “effettivi” e che hanno “investito” il loro tempo in attività scarsamente retribuite. I praticanti “veri” sono posti sullo stesso piano degli altri e risultano soventemente svantaggiati per il minor tempo a disposizione per la preparazione.
L’esame scritto è un autentico stress fisico, si svolge in aule sovraffollate ed è in larga misura aleatorio.
L’alea dell’esame scritto non è solo determinata dai temi assegnati (spesso, come si è osservato, lontani dall’esperienza maturata negli anni di pratica), ma anche e soprattutto dalle modalità con cui vengono corretti i compiti. Infatti, avendo avuto esperienze di docenza in corsi per la preparazione dell’esame d’avvocato, posso serenamente affermare come una correzione seria di ciascun compito scritto richieda almeno – a voler essere riduttivi – un dieci/quindici minuti e, prima dell’assegnazione dei voti, una più che opportuna comparazione tra i diversi scritti da valutare, il che mi sembra condurre a ritenere che le commissioni dovrebbero dedicare almeno fra i trenta/quaranta minuti per la correzione delle prove scritte di ciascun candidato, senza contare gli adempimenti burocratici connessi alla correzione. Mi pare allora che non vi sia affatto una perfetta coincidenza tra i tempi medi impiegati attualmente dalle commissioni per ciascun candidato e quelli che sarebbero richiesti da una procedura valutativa seria, approfondita, trasparente e rispettosa dei candidati.
A ciò si aggiungano le seguenti anomalie dell’esame scritto: 1) non vi è possibilità alcuna per i candidati bocciati o che hanno ricevuto una valutazione bassa di comprendere le ragioni della valutazione conseguita (i compiti rimangono intonsi e le motivazioni rimangono nelle teste di chi li corregge); 2) in molti fori le percentuali dei promossi e dei bocciati si ripetono incredibilmente di anno in anno (ma è mai possibile che vi siano sempre le stesse proporzioni?); 3) occorre attendere l’esito degli scritti per quasi oltre sei mesi.
Se non si passa lo scritto, si ricomincia nuovamente tutto dall’inizio. Ad esempio, per la gioia delle case editrici, si deve procedere a riacquistare codici e manuali. Si torna ad iscriversi ai corsi. E soprattutto si rimane bloccati per un altro anno ancora sui modestissimi compensi percepiti.
Se si passa l’esame scritto, occorre poi chiudersi in casa – studio legale e clientela permettendo – e studiare una montagna di pagine tra testi, manuali e codici, affrontando nuovi gravosi investimenti per almeno € 500-800. Contando deontologia, sono ben sei le materie da portare all’esame orale. Indubbiamente chi ha notevoli capacità di apprendimento mnemonico parte avvantaggiato, ma questi non necessariamente ha fatto sul serio la pratica, la quale, come noto, non è solo saper memorizzare articoli su articoli.
La preparazione dell’esame orale è davvero una pessima esperienza: è praticamente impossibile sapere tutto e bene, e non vi sono certezze neppure sui programmi d’esame e sui testi di riferimento. Può sempre capitare il commissario che di diritto civile domandi il contratto autonomo di garanzia o si diletti a scendere nel dettaglio dei titoli di credito, oppure interroghi il candidato sfogliando il codice civile o il manuale e, di conseguenza, richiedendo una precisione che con ogni probabilità non sarebbe in grado di soddisfare egli medesimo se seduto dall’altra parte della scrivania.
Docenti peraltro non ci s’inventa e dunque si hanno commissari che non hanno la più pallida idea di come si debba condurre un esame orale, a partire dalla formulazione delle domande.
Ovviamente – lo si ribadisce – avere fatto la pratica può essere del tutto ininfluente ai fini dell’esame orale: chi si è occupato nella pratica di ogni campo del diritto civile? Chi si è districato con le norme del diritto processuale internazionale? La stessa domanda, peraltro, andrebbe rivolta a diversi commissari.
Del tutto raro – anzi, non mi risulta – è che le commissioni chiedano al candidato di illustrare ciò di cui si è realmente occupato negli anni di pratica e quali saranno i possibili scenari della sua attività professionale.
Si tralascia poi come taluni commissari si sentano investiti di una sorta di missione, quasi come se fosse possibile in un’ora scarsa d’esame – in cui il candidato si gioca davvero più di un anno di vita – distinguere tra cattivi e buoni futuri avvocati. Si aggiunga che in diversi fori, quasi sempre nordici, vige una sorta di regola per la quale non si possono promuovere tutti i candidati di una giornata: massimo rispetto per le statistiche che paiono necessitare ogni anno di puntuali conferme.
Tralascio la frustrazione di chi, a seguito di un esame orale siffatto, ha la disgrazia di essere bocciato e si trova a ricominciare tutto daccapo.
Se le cose stanno così – e di prove al riguardo se ne possono addurre davvero di numerose – si può allora concludere come l’esame, complessivamente considerato, sia in realtà finalizzato esclusivamente per arginare l’accesso alla professione, non già per garantire un’adeguata preparazione dei futuri avvocati.
Il fatto è che questa selezione non premia in alcun modo ciò che davvero conta per divenire veri professionisti: la pratica. Che senso ha struggersi sostanzialmente a gratis negli studi legali, se poi l’esame richiede una preparazione che può ben prescindere dalla pratica?
Inoltre, le modalità e gli scopi selettivi dell’esame non considerano in alcun modo le sofferenze, i sacrifici, i patimenti, gli investimenti ed i diritti di tutti coloro che devono passare attraverso questa travagliata trafila. Ad esempio, non è in alcun modo tutelato il fondamentale diritto ad un esame fondato su valutazioni oggettivamente trasparenti, cioè verificabili nella loro genesi e procedura.
Peraltro, ormai l’esame è diventato occasione di un notevole business: quello delle case editrici, quello degli avvocati, dei magistrati e di altri professionisti che affollano le aule dei corsi per la preparazione dell’esame. Non è qui in discussione la legittimità di questi corsi (stante le caratteristiche dell’esame, sono anzi più che necessari anche solo per dare serenità ai candidati), ma non si può omettere di considerare come gli stessi siano ampiamente il frutto di un esame che, così come impostato, pone troppo in ombra l’esperienza che dovrebbe risultare più importante per la futura carriera di un avvocato, cioè – lo si ribadisce – la pratica.
Ora, è davvero un “mito” pensare che un esame siffatto sia giusto o siano sufficienti alcuni blandi correttivi per modificarlo.
Fermo restando che la selezione del numero di avvocati la dovrebbe fare in primis il mercato e che i cattivi avvocati potranno sempre essere posti al bando dai Consigli dell’Ordine (la cui funzione nell’assicurare il rispetto delle norme deontologiche è per certo imprescindibile), non sarebbe forse più opportuno sviluppare un sistema che valorizzi davvero, sino in fondo, la fase dell’apprendimento del mestiere di avvocato?
Si potrebbe ad esempio restringere il campo di chi accederà alla professione forense a coloro che abbiano effettivamente svolto la pratica, eventualmente predisponendo una fase di apprendistato più lunga (ma adeguatamente retribuita e garantita da una tipologia contrattuale con garanzie minime valide per tutto il territorio nazionale) ed affiancando alla stessa l’obbligo di frequentazione di corsi di approfondimento (sostenuti dagli studi o, meglio, dall’ordine forense). A questo punto l’esame potrebbe ben svolgersi oralmente ed essere centrato sulla conoscenza delle norme deontologiche e sull’esperienza maturata nel corso della pratica, senza trasformare l’accesso alla professione in un disumano concentrato di esami universitari.
A prescindere dalle soluzioni che si possono escogitare, mi sembra comunque importante ribadire un concetto fondamentale, soprattutto in un contesto giuridico che si richiama costantemente alla tutela dei diritti della persona: la pratica e l’esame d’avvocato non possono continuare a viaggiare su binari che trascurano e sviliscono posizioni costituzionalmente garantite.

Replica

33 massimiliano 3 maggio 2007 alle 21:23

basta siamo stufi di quest’ Italia vogliamo che i politici iniziano a pensare agli interessi delle persone e non solo ai loro Siamo stufi sfiduciati e ci vergognamo di quasta Italia

Replica

34 libera 31 maggio 2007 alle 7:29

PURTROPPO alcune volte sono stata costretta a vederla perchè vivendo a Shanghai,rai international o meglio il direttore ha deciso di metterlo in onda al posto di trasmissioni politiche più corrette!Essere un giornalista non significa
raccontare le cose solo da un punto di vista.

Replica

35 tommaso 31 maggio 2007 alle 21:09

Scusate ho letto che è possibile vedere annozero su internet ma io non riesco a trovare il sito e il modo per vederlo!!!! Come devo fare?
grazie

Replica

36 Giacomo 1 giugno 2007 alle 22:11
37 Marco Pagni 3 giugno 2007 alle 8:28

Non riesco più a vedere le vecchie puntate dal sito di Anno Zero. Mio problema o un nuovo ATTO DI CENSURA?

Replica

38 confalone gabriella 14 giugno 2007 alle 21:40

oggi giovedi 14 sto ascoltando il dibattito sulla scuola.
sono un insegnante di scuola elementare e sono state dette una serie di superficialità sulla scuola da parte di gente che non la vive .
Se volete migliuorare la scuola ascoltate chi ci lavora.le 8nsegnanti e non gli onorevoli non ne sanno nuylla o a livello teorico . SENTITE GLI INSEGNANTI

Replica

39 Luisa Russo 23 settembre 2007 alle 12:44

continuate cosi’siete bravissimi,l’Italia deve cambiare,deve diventare un paese realmente democratico dove la democrazia non sia solo scritta ma vissuta ogni giorno.Vorrei che parlaste dei consulenti medico legali delle Procure della Repubblica che lavorano per una procura pero’allo stesso tempo sono consulenti di parte offesa in un’altra Procura e possono essere anche fiduciari di agenzie assicurative è normale tutto questo

Replica

40 Salvatore Campanella 27 settembre 2007 alle 23:21

Sto guardando (parte) della puntata in cui (ho perso la parte in cui è stato detto il nome)un signore di Treviso che voleva aprire una pizzeria ecc.,ecc.:Io non sono leghista e quel signore mi sembra un pò disfattista.La mia domanda è:come campa quel signore di cui non so il nome,vendendo libri (comici)se non ho capito male?Se si: qui non ha tutti quei problemi che ha elencato?
P.S.:l’Italia è piena di pizzerie.

Replica

41 roberta marianna vale sara 28 settembre 2007 alle 17:09

IL BULLISMO NELLE SCUOLE

Ciano d’Enza 28/09/07

Sono quattro ragazze della scuola media di Ciano d’Enza che vi scrivono.
Abbiamo scritto questa lettera per esporre le nostre opinioni sul bullismo,
un problema che da molti anni coinvolge i ragazzi di oggi. Sembrerà un’assurdità,
ma in verità è una difficoltà che i genitori dovranno affrontare e proteggere i propri figli. Perché esiste il bullismo? Sono proprio gli atteggiamenti dei ragazzi a dare una risposta a questa domanda. I quali opprimono i loro compagni più deboli, che non hanno il coraggio di difendersi per vari motivi. Noi pensiamo che trattare il bullismo è fondamentale, per dare audacia a quei ragazzi che vengono maltrattati da questa forma di violenza e per questo incoraggiamo a denunciare l’accaduto. In questi
anni le forme di bullismo, sono in aumento rispetto agli anni precedenti, soprattutto nelle scuole. Le cause che portano i ragazzi ad essere bulli sono: per motivi famigliari cioè liti in famiglia, tra i genitori che non si preoccupano dell’educazione dei figli i quali rimangono traumatizzati. Per problemi a scuola, con i professori e soprattutto con i compagni, per gelosia di non essere al centro dell’attenzione ed essere esclusi dal gruppo. Infine per una ribellione che hanno dentro. Questi potremmo definirli punti psicologici. Noi fortunatamente, non abbiamo subito forme di bullismo, ma ne abbiamo viste molte nelle tante regioni dell’Italia. La nostra opinione e quello di far capire a tutti questi ragazzi che fare i bulli verso i compagni non è un modo per risolvere i problemi, invece dovrebbero parlarne con qualcuno che può aiutarli a ragionare sull’errore che hanno commesso, e magari cambiare farsi accettare da tutti per la persona che si è veramente. Inoltre vogliamo dire alle vittime del bullismo di non tacere, e fingere, ma farsi coraggio e parlare. Nella nostra realtà scolastica ci sono state piccole forme di bullismo risolte poi con l’aiuto di un superiore. Non è stata violenza fisica, ma verbale che a volte fa più male di un pugno.

E CON QUESTO FINIAMO AUGURANDO AL MONDO INTERO
CHE QUESTA FORMA DI BULLISMO FINISCA AL PIU’ PRESTO.

NE UCCUDE PIU’ LA LINGUA
CHE LA SPADA!!!!!!!

SCRITTO DA:
Roberta Sara
Marianna Valentina

Replica

42 Alfonso 5 ottobre 2007 alle 13:41

AUGURONI DI VERO CUORE PER IL VOSTRO CORAGGIO E PER L’ESTREMA PROFESSIONALITA’ CHE DIMOSTRATE IN OGNI MOMENTO DI AVERE .

CI VORREBBERO IN TUTTI I CAMPI PERSONE COME VOI.

IL MIO NOME E’ ALFONSO PISCITELLI RISIEDO IN SAN FELICE A CANCELLO ( CASERTA )

VI CHIEDO SE E’ POSSIBILE DI ASCOLTARE L’INCREDIBILE VICENDA CHE INTERESSA LE DITTE DELLA MIA FAMIGLIA BERSAGLIATE CONTINUAMENTE DA MULTINAZIONALI CHE CON I LORO POTERI/CONOSCENZE RIESCONO A DETTARE LEGGE SU CHIUNQUE E SPESSO ANCHE CON ATTI ILLECITI.

LA LOTTA ANCHE SE IMPARI DA TUTTI PUNTI DI VISTA NON GLI HA CONSENTITO DI AVERLA VINTA MA COMUNQUE HANNO BLOCCATO ATTIVITA’ CHE SI PREFIGGEVANO DI CREARE MOLTI POSTI DI LAVORO E DI FARE BENEFICENZA DIRETTA A LIVELLO MONDIALE.

SE RITENETE OPPORTUNO VALUTARE LA DOCUMENTAZIONE GRADIREI ESSERE CONTATTATO AD UNO DEI SEGUENTI NUMERI:

0823 804153 CELL 333 42 40 834

NEL SALUTARVI VI RINNOVO GLI AUGURI SINCERI E SPERO CHE LA GENTE SI SVEGLI GRAZIE E CIAO.

Replica

43 Mimmo 5 ottobre 2007 alle 17:35

Trasmissione del 04/10 2007.Bravo santoro,é rimasto uno dei pochi giornalisti con le palle.Bravo Ruotolo braccio destro di Michele.

Replica

44 Paolo 5 ottobre 2007 alle 20:36

Tieni duro Michele e con te il grande Travaglio mito senza pari e complimenti a Ruotolo!! Non vi ha rivoluto in TV la sinistra (di cui faccio parte da una vita) vi hanno voluto i cittadini onesti, quelli che lavorano duro e pagano tutte le tasse. Ma lo capirà il buon Clemente che al pari di suoi simili di destra è davvero fuori posto e che dovrebbe accontentarsi di quello che la buona sorte ha donato a lui e alla sua famiglia?? Non c’è limite al pudore umano! Propongo per la Forleo e De Magistris un referendum per portarli in Parlamento (uno dei due Guardasigilli naturalmente).. è fanatasia, ma facciamolo!
Non ci deludere Michele, barra a dritta!!

Replica

45 lilisa 5 ottobre 2007 alle 21:02

bravissimi tutti – i politici DEVONO poter essere criticati e si deve poter parlare liberamente di tutto quello che fanno – se reclamano su questa trasmissione è perchè hanno la coscienza sporca (ammesso che ne abbiano ancora una)

quando capiranno che nn sono dei priviligiati e nn sono al governo per fare i loro comodi sarà sempre troppo tardi

tenete duro e nn permettete a nessuno di mettervi il bavaglio siamo ancora uno stato libero – o no?

Replica

46 domenico 5 ottobre 2007 alle 22:30

spero che la Vs./ns. trasmissione, non subisca per l’ennesima volta, l’imbavagliamento dei tanti pseudo liberaldemocratici dei ns politici.

Replica

47 Giovanni 6 ottobre 2007 alle 10:13

Bravo Santoro vai avanti così togliamo le mele marce dal cestino,infettano tutto, tieni duro ridiamo valore vero alla politica. Cmq credo che sia necessario fare come l’araba fenicia…… bha….. il popolo italiano…

Replica

48 lorenzo 6 ottobre 2007 alle 21:15

Cosa volete che vi dica,speriamo che non sia un fuoco di paglia tutto quello che sta succedendo.In futuro questi ladroni che ci governano e i loro leccapiedi tireranno fuori le unghie e ci saranno parecchi morti da ambo le parti.L’unica salvezza per l’Italia tuttavia rimane il voto.Ma perchè cio’ sia vero bisogna che il popolo”bue,immaturo,e ignorante” fino ad ora,apra gli occhi,legga,ascolti,si sforzi di vedere quello che c’è oltre l’apparenza e soprattutto RICORDI cosa abbiamo passato.

Replica

49 graziella 11 ottobre 2007 alle 21:28

Non solo VOGLIO Luttazzi, (anche se non è il mio massimo) ma per amore della LIBERTA’ , VOGLIO i fratelli Guzzanti, Paolo Rossi, Serena Dandini e tutte le persone intelligenti del loro calibro!
E se in rai c’è Floris e tu, caro Michele, il Sig. Storace dimentica che ci sono anche Mazza, Vespa, Moncalvo, Del Noce ecc..
Comunque, la storia della “metafora”, parlando della Grande Signora Rita Levi Montalcini, proprio non regge…..ad una Signora per giunta di una certa età, non ci si rivolge in tale modo , MAI ed in NESSUN CASO! A meno che non si abbia certa…. mentalità!
Ciao un caro saluto , Graziella

Replica

50 AGATA 11 ottobre 2007 alle 21:48

GRANDE MICHELE….
sei un grande, uno dei pochi realmente rimasti…
ti scrivo da Reggio Calabria (e non ti dico altro)
UN SALUTO ANCHE AL GRANDE TRAVAGLIO.
Quando guardo la tua trasmissione sono fiera di essere ITALIANA

Replica

51 Angela Storsberg 11 ottobre 2007 alle 22:04

Perché non chiedete a Storace se non si vergogna di pubblicare sul suo sito messaggi come questo senza assumere una posizione di distanza?
“1. Ex Monte Mario scrive:
4 Ottobre 2007 alle 13:22
La Montalcini! Belle esempio di politica italiana,…per non dire soggetto,…è pur sempre una donna italiana che va rispettata! Per fortuna che la politica si riempie sembre la bocca, o meglio gli oratori della politica affermano sempre: LARGO AI GIOVANI, ALLE PERSONE GIOVANI E CHE ABBIANO CAPACITA’! La Montalcini è un esempio di gioventù!? La politica ai politici, ai nobel lasciamo la scienza, la cultura, la sperimentazione, la cultura. Un Nobel che non si tiene neanche in piedi e che continua col suo voto a creare danni al nostro ben amato paese. Io gli darei un incarico politico nel ghetto, la nominerei rappresentante, porta voce, della comunità ebraica! Ma che sta a fà li in Senato, cosa c’entra ….Il nostro è un paese, di merda! Capaci di trucidare un dittatore buono, che da paese agricolo ci mutò in paese industrializzato, perchè fascista,….per portare alle stesse Cicciolina, Luxuria, Pecoraro Scanio, Caruso….e questori della camera appartenenti negli anni 70 alle BR! E’ tutto un circo
n. 53 sul blog di storace in “106 Commenti a “Una vergogna ‘a vita’””

Replica

52 ANDREA 12 ottobre 2007 alle 8:36

SALUTE A TUTTI
interessante la trasmissione di ieri seri, solo un chiarimento
Ho sentito bene ????, quella persona ( dico persona e non rom perchè dal mio punto di vista la nazionalità o la razza mi importa ZERO, che ubriaca ha ucciso 4 ragazzi è stato condannato a 6 ANNI IN UN RESIDENCE A CARICO DELLO STATO TUTTO PAGATOOOOOOOO???????? se fosse davvero così, ma spero ancora di avere capito male, sarebbe un bel deterrente per gente che non ha niente da perdere oppure anche a chi non ha casa o altro , avremo una bella sequenza di reati
se posso avere una risposta sarebbe gradito, perchè in Italia a quanto pare sappiamo tutto su veline calciatori attori, ma niente sul resto E’ UNO SCHIFO
grazie
andrea
grazie

Replica

53 maria sparacino 18 ottobre 2007 alle 22:01

Ho lavorato dal 1982 al 1999, l’organizzazione per la quale lavoravo ha versato i contributi ma non ha ancora liquidato il mio tfr, dal 2000 ad oggi ho lavoricchiato come co co pro e quindi da uno stipendio di 36 milioni di lire sono passata alla soglia dell’indigenza.
Ho 22 anni di esperienza lavorativa, ho 53 anni, ma non trovo lavoro perchè mi hanno anche detto che ho troppa esperienza. lungi da me, contrappormi ai giovani, mia figlia ha 23 anni, ma io. che sono troppo giovane per la pensione e, troppo vecchia per lavorare, che devo fare?
Chi mi risponde?

Replica

54 Federico 18 ottobre 2007 alle 23:26

Hanno detto una cosa molto vera: se si abbassano i salari e non c’è edilizia popolare facciamo il fatidico passo verso il baratro. Io ho la fortuna di essere un precarissimo (nel no profit per altro) e da pochissimo….e ho anche la fortuna di aver trovato una casa popolare in affitto (da un privato che l’ha riscattata illuminato forse, o forse ci sono vincoli che però non conosco), dignitosa, che divido con la mia ragazza, per 450 euro (a Bologna!) e tiro avanti benone…

Replica

55 roberto 19 ottobre 2007 alle 10:10

carissimo anno zero seguo sempre la trasmissione ma quella del 18/10 l’ho trovata scandalosa perchè avete intervistato solo i dissidenti della finanziaria che hanno attaccato in modo assurdo i sindacati mentre l’82% dei lavoratori che hanno votato si per le normative positive sono stati completamente ignorati.Quindi ho cambiato canale perchè è stata estremamente faziosa.
saluti roberto

Replica

56 corrado 19 ottobre 2007 alle 16:41

voglio vedere la puntata del 29 settembre scorso c…zo!!!!
la RAI sta censurando?mi sbaglio?se si andate a ffanculo vertici rai!!!!e politici di conseguenza

Replica

57 Aldir 24 ottobre 2007 alle 23:42

Paga non adeguata agli altri parsi europei.ho 49 anni lavoro da 31 so che non arrivero alla pensione in quanto lavoro nel commercio ma non nei negozi bensi in un,autodemolizioni a parte il lavoro pesante con fiamma ossidrica piu nel freddo e anche al caldo in estate guadagno 1160euro al mese operaio qualificato del friuli.non si puo piu andare avanti.mi sembra di avere 70 anni sono stanco e depresso grazie dello spazio. saluti Aldir.

Replica

58 roberto 1 novembre 2007 alle 3:14

Siamo allo stadio finale e ancora dobbiamo sentire questi politici che vogliono farci credere il contrario. Ma si sono resi conto dove ci hanno portato ? La benzina, il pane, le varie tasse. Ma, tanto a loro non li intacca di sicuro, tanto vanno a vedere i gran premi con l’aereo di stato.
CHE FACCIA ……..

Replica

59 roberto 1 novembre 2007 alle 3:26

Caro Michele perchè non fai una trasmissione soltanto con le persone che devono tirare avanti una famiglia con un misero stipendio ?
Guarda che tutti sono capaci a fare i comunisti con le barche da 20 metri, e…… non solo

Replica

60 andrea 1 novembre 2007 alle 22:14

i nostri governi ci costringono adiventare razzisti!!!

Replica

61 Mario 1 novembre 2007 alle 23:31

Perchè nessuno dice che nonostante il petrolio sia a 100 dollari, l’euro stà a 1,40 sul dollaro e non è quindi motivato il costo energetico derivante?
Senza contare che il rapporto domanda offerta non giustifica minimamente tale costo, dovuto principalmente (30%) alla speculazione?
Si parla di costo della casa e degli affitti, ma a Roma il mercato degli affitti è completamente in nero; uno studente paga una stanza doppia 350 euro più spese, una singola 500 euro più spese e coloro che affittano sono multiproprietari, con introiti derivanti di decine di migliaia di euro completamente in nero. Senza pensare a tante chiacchiere di macroeconomia sono tante piccole cose che non vengono fatte come per esempio permettere lo scarico delle spese di affitto.

Replica

62 roberto 1 novembre 2007 alle 23:40

perche’ non si ripristina la lira per i listini prezzi pur mantenendo il pagamento in euro in modo che gli aumenti siano controllati in lire e non in centesimi ( sigarette 20 centesimi pari a 400 lire ) frutta e verdura oscillano ogni giorno dai 50 ai 70 cent pari alle vecchie 1000 – 1500 lire circa.
una volta l’aumento medio di queste cose era nell’ordine delle 50 – 100 lire. grazie

Replica

63 paola 2 novembre 2007 alle 0:21

vorrei lasciare un commento sulla questione sicurezza, all’ordine del giorno del governo.
Ho sempre votato a sinistra, non vorrei demonizzare nessuno, non vorrei fare dell’”antipolitica”, nel contempo mi domando: Era così necessario spendere tutto quello che è costata la Festa del Cinema di Roma?, per l’Italia, per la cultura italiana, a fronte del già esistente Festival del Cinema di Venezia, era davvero indispensabile? O forse, viste le immagini (passate nei servizi televisivi di questi giorni) dell’orrore, del degrado, dell’abbandono della stazione di Tor di Quinto, e del campo rumeno dove poi è stata seviziata la signora, morta stasera, viene spontaneo pensare che i nostri governanti hanno perso la bussola, persi ormai dietro la falsa cultura dell’immagine, dell’apparire, del mettere come si suol dire, “LA GLASSA SOPRA LA MERDA”.
Le luci sfavillanti, il tappeto rosso su cui hanno sfilato le celebrità, mi appaiono, ora, un teatrino sinistro, all’interno del quale si misura lo sfascio dei valori di una società democratica, nata sul sacrificio di migliaia, milioni di morti che hanno lottato per dare un futuro migliore ai sopravvissuti.
Ma esiste il senso del pudore di questi politici? O dobbiamo dar ragione a quei romani, anche “di sinistra” che dicono che la gestione Veltroni della città di Roma non ha portato cambiamenti sostanziali, però a Roma tra cinema, spettacoli, notti bianche, ecc., ci si diverte tanto!
Veltroni, OGGI!!!, è andato a visitare il campo Rom di Tor di Quinto, ma da quanti anni esisteva quel degrado? Che faceva il Sindaco, anzichè affrontare situazioni così drammatiche, realtà degradate da Quinto Mondo?.
Ma, dico io, prima della festa, bisogna mettere in sicurezza tutti i quartieri di una città, senza esclusioni di sorta, con tutti i suoi abitanti, senza creare gerarchie tra serie A e serie B, che quelle vanno bene solo per il campionato di calcio. Non, quindi, con operazioni di facciata, o repressive tout court, ma trasformando il tessuto sociale, affrontando il problema delle nuove povertà, dell’immigrazione clandestina, del precariato, del credito etico, con scelte coraggiose, capaci di coinvolgere i cittadini, gli abitanti di una comunità, in una riscrittura collettiva, responsabile, corale della dimensione urbana, con una redistribuzione della ricchezza in grado di modificare la sconvolgente e sempre più crescente disparità di opportunità, di conoscenza, di ricchezza, togliendo alle Banche, ai potentati finanziari lo strapotere che aumenta di anno in anno, stritolando chi potere non ne ha per nulla, in nessun campo.
Come si può assistere, senza reagire in modo purtroppo oggi etichettato come “antipolitico”, alla visione di questi politici, di destra o di sinistra non fa differenza, che ormai hanno riportato in auge la grandiosità dei Principi del Rinascimento, o dei grandi feudatari, di fronte ai quali ci si poteva solo inchinare, perchè erano i padroni incontrastati della “vita” e della morte dei comuni mortali?
Come si può continuare a vederli camminare per strada, ossequiati, riveriti oscenamente da stuoli di cortigiani , protetti da quegli strani personaggi alla “Matrix”, con gli auricolari che fanno fuoriuscire quel “cavetto” arrotolato dal colletto della camicia.
Siamo forse finiti dentro una realtà virtuale, generata dal sonno della Ragione? Purtroppo, questo non è un film, e la signora Reggiani è morta davvero, e che differenza c’è con le favelas brasiliane?
E Veltroni, invece che farsi una sana autocritica e rimboccarsi le maniche, che fa? Decide di caricarsi anche della direzione del nuovo(sic!) Partito Democratico. Ditemi voi, come si fa a non criticare, a non urlare: “IL RE E’ NUDO!”?
O dobbiamo ingoiare merda ogni giorno, senza ribellarci, altrimenti ci accusano di favorire Berlusconi?
Io non voglio più scappare “da”, ma andare “verso” un nuovo modo di concepire la vita sociale e politica, che sappia mettere in campo competenze vere, capacità, scelte etiche, libertà di pensiero e di espressione, non più sudditanza verso questi nuovi potenti, che ci invitano, IMPUDICHI! a stringere la cinghia (sacrosanto), mentre loro vivono al di sopra di ogni immaginazione, tra salotti, comparsate televisive, vernissages, agi, lussi, “Quartierini”, alta finanza, viaggi, vita facile, presidenze elargite a pioggia, magari dopo aver inventato Enti, per riparare il politico che non ha fatto altro nella vita e non può più rientrare nella vita normale, poverino! o pensioni d’oro assicurate, nepotismo, e chi più ne ha più ne metta.
Una sorella di mio padre è Medaglia d’oro della Resistenza perchè non ha denunciato i suoi compagni, dopo essere stata catturata dai fascisti e dai tedeschi, torturata, fatta a pezzi e gettata dentro un sacco nel Po. Mi domando se lo rifarebbe. O per onorarla basta intitolarle una strada?
Grazie dell’attenzione e grazie ad Anno Zero!
Paola

Replica

64 Alex 2 novembre 2007 alle 0:25

Cari Signori, sono un impiegato di banca e vorrei fare qualche osservazione su quanto viene detto in trasmissione.
1) fate presente al prof. dr. on. Tremonti che i tassi d’interesse li stabilisce il mercato e non le banche, se i tassi sui mutui salgono, salgono anche i tassi sulla raccolta che serve per erogare i mutui; quel cenno alla fiscalità sui redditi d’impresa per abbassare i tassi è una sciocchezza!
2) due anni fa la differenza fra i tassi variabili e quelli fissi sui mutui era di circa 2 punti percentuali, adesso i tassi variabili (indicizzati all’euribor più lo spread) sono superiori ai fissi; così due anni fa volevano tutti fare i mutui a tasso variabile ed adesso invece tutti a tasso variabile.
3) se uno non sa il valore dei soldi che ha in tasca, come invece sanno fare in tutta Europa, non ci sono commenti, e fare delle affermazioni populiste come ha fatto qualche ospite la dice lunga su quello che sono gli italiani, un popolo di furbi; non è la gente che ha fatto il cambio 1 euro uguale 1000 lire, ma i commercianti e tutti quelli che vendono qualcosa, perchè qui sono tutti furbi, appunto!

Replica

65 Alex 2 novembre 2007 alle 0:34

Correzione commento:
al punto 2) l’ultima parola è fisso non variabile.
Scusate il refuso.

Replica

66 folla 2 novembre 2007 alle 11:11

La prima cosa da fare caro santoro e non invitare più questi politici nella tua trasmissione,non bastano gli spot publicitari nei tg,si fanno publicità anche da tè,poi tutte le cazzate che dicono :impressionanti non credi!
Che ne sanno loro come viviamo noi,loro non pagano niente,tutto a nostre spese.Perchè non me la offrono a me un’appartamento a 300mila euro nel centro di roma,invece di mastellonnn!!!!!!!!!!!!!!la politica e corrota ancora non ve ne siete accorti! voi giornalisti e intellettuali dovreste organizzare qualcosa dirci cosa fare per risolvere la situazione italiana non se ne può più,non dipende dal mercato,o dalla cina odall’india,o qualsiasi altro paese,il punto e tutti i vertici italiani ci stanno fregando,non pensano al paese ma ai loro interessi,perciò fate subito qualcosa,non deve essere un comico a portare la gente in piazza,voi dovete fare inchieste,portare prove,dire i nomi ma tutti inomi,pubblicarli sui giornali,nei blog,fare proposte di legge e far aderire tutto il popolo,in poche parole ci vuole una rivoluzione,la terza republica,mandare a casa tutti i mafiosi che ci governano,ormai e chiaro chi è la mafia.poi avete i blog perchè non ci fate partecipare in diretta?dovreste dare più spazio al web,questi già ce lo limitano,devono capore che ce un popolo che vuole venire allo scoperto e a cui devono tener conto ma molto conto lo abbiamo dimostrato magià siamo finiti nel dimenticatoio.
io vi saluto,ma mi raccomando la voce al popolo non ai governanti.

Replica

67 francesco 2 novembre 2007 alle 11:34

cosa dire, posso solo notare che la mia pensione (35 anni di contributi) era 3 milioni di lire ed io pagavo il mutuo la rata della macchina e conducevo una vita medio borghese qualche cena qualche cinema e quando possibile un viaggetto.Oggi la mia pensione è sempre 3 milioni di lire o no! è 1.500 euro. Sono diventato un pensionato sulla soglia della povertà infatti le spese quali mutuo e rata della macchia mi sono rimasti e tutto intorno è un infinità di aumenti.Il danno peggiore è che quando si rinnavano,giustamente i contratti di lavoro, ci sono gli aumenti di stipendi ed anche del costo della vita ma le Pensioni rimangono ferme se non per pochi spiccioli cosi col passare del tempo colore che erano ‘fascia media’ saranno fascia POVERA. grazie per la vostra pazienza se vorrete leggere questo mio sfogo. Saluti da francesco

Replica

68 Maria 2 novembre 2007 alle 15:51

Carissimi, perchè non mettiamo un pò la lente di ingrandimento sul caso di inquinamento del fiume Sabato di Ceppaloni? Il ministro-sindaco Mastella si è costituito parte civile ma se finanche il suo vicesindaco vi è implicato! Questo ministro non riesce a debellare la mafia dal suo “boschetto” tanto leziosamente decantato al cospetto della bella ambasciatrice libanese e pretende di pulire i palazzi di giustizia calabresi e lucani? Un saluto affettuoso e sincero.

Replica

69 Damiano 2 novembre 2007 alle 18:55

Ieri sera ho visto la vostra trasmissione ed ho seguito in particolare l’intervento del sig. Federico Rampini, il quale ha presentato il contenuto del suo libro “La speranza indiana”. Ebbene mi trovo in disaccordo su alcune affermazioni secondo le quali l’India è stata descritta come una grande democrazia. Ma quale democrazia sarebbe uno stato dove le caste primeggiano rispetto alla dichiarata parità dei diritti? Io viaggio spesso per lavoro in India ed in Cina, solo 10 mesi fa, nel compiere il mio primo viaggio in India, mi sono trovato a non poter offrire una cena ad un autista che mi era stato affidato da un’azienda indiana per poter visitare alcune realtà produttive decentrate rispetto alla loro sede di Mumbai ( ex Bombay). Ebbene, con mio stupore, ho compreso che gli autisti appartengono ad una casta che risulta non essere degna di entrare nei ristoranti, infatti la cosa è avvenuta solo dopo aver tanto insistito con il suo manager con il risultato che il manager indiano, forse stizzito, ha poi dichiarato di avere la moglie che lo aspettava in casa con la cena pronta e con l’autista che nell’imbarazzo della situazione da me creata, non ha avuto nemmeno il coraggio di toccare le posate. Dopo questo e tanti altri episodi, mi sono ricreduto anche sulla povertà e sulla condizione dei bambini e delle famiglie che vivono e muoiono sui marciapiedi. Con un nodo alla gola, dopo aver sostato 2 minuti nella zona delle lavanderie di Mumbai, mi sono fatto riportare in albergo in quanto era per me insopportabile accettare la vista ed il contatto con quelle piccole, nude, indifese creature che mendicavano un pezzo di pane in mezzo al traffico di una città dove in effetti, la ricchezza cresce giorno per giorno anzi dove la ricchezza è già arrivata, ma dove niente è previsto per le caste più basse destinate a soffrire secondo il disegno che il carma prevede. Solo dopo un paio di settimane, sulla prima pagina del sole 24 ore, una fotografia proponeva una sommossa di piazza,con automobili incendiate e quant’altro. L’articolo poi spiegava che il governo indiano, aveva concesso l’accesso all’università delle caste inferiori innescando così la rivolta delle altre caste superiori secondo le quali tale diritto non andava concesso. Sinceramente non so poi come sia andata a finire la storia. Da come ho potuto vedere, girando anche altre città, come Nuova Delhi e Chennai, posso affermare che nell’intrecciare politica e religione, l’India classifica le persone prima di tutto secondo la casta e poi secondo i diritti di cittadino ( purchè ve ne siano) questo vale anche per i matrimoni che tutt’oggi sono combinati. Infatti, dialogando con diversi indiani, ho appreso che una persona nullatenente è figlia prima di tutto di un disegno religioso secondo il quale chi nella vita precedente avesse compiuto azioni cattive, merita di rivivere una successiva vita di stenti e povertà ad espiare quanto di negativo aveva accumulato nella vita precedente. Da qui l’elevato livello di sopportazione di questi disgraziati e l’arroganza di coloro, i ricchi indiani prima di tutto che non muovono una paglia per aiutarli. Pazienza che questo nel libro del sig. Rampini non venga menzionato ma almeno cerchiamo di non convincere la gente che India non c’è mai stata, che lì c’è una grande democrazia.
Sinceramente in Cina, dove viaggio molto, non mi è mai capitato di vedere bambini così maltrattati ed abbandonati e trovo oltremodo intelligente la scelta di aver contingentato le nascite. Tanto meno ho visto un equivocato disegno religioso a sopraffare gli interessi del popolo dal quale invece traspare un entusiasmo ed una percezione di crescita individuale e sociale che è alla portata di tutti..
Aspettiamo dunque a parlare bene della crescita indiana, vedremo come sapranno gestire l’ingiustizia sociale di chi non diventerà ingegnere o ricco.

Replica

70 Caporuscio Maria Pia 4 novembre 2007 alle 9:12

caro Santoro io ho l’impressione che il buco nell’ozono abbia bucato anche i cervelli dei nostri politici, infatti il loro cervello si è trasferito nel fondo schiena e le emorroidi hanno preso il suo posto. Possibile che non si riesca a stabilire fino a che percentuale un territorio riesca a sopportare la densità di popolazione prima di affondare?L’Italia è un fazzoletto di terra già troppo stretto per i soli italiani e con questo assalto selvaggio di immigrati rischia di brutto. Perchè in sede europea nessuno si preoccupa di questo? Quando si affronta l’argomento tirano fuori il fatto che anche noi un tempo emigravamo, non dicano stronzate! I nostri andavano in America, un territorio sterminato che doveva essere popolato, qui non c’è più lo spazio di camminare sui marciapiedi e non mi vengano a dire che sono una ricchezza, per chi? Certo non per gli italiani precari e sotto occupati, ragazzi che hanno speso la loro vita per prendere una laurea e costretti poi a friggere patatine per McDonald. Io mi chiedo perché si lamentano che in Italia ci sono pochi laureati, per cosa si dovrebbero laureare in massa? Per 500 euro al mese? Utilizzassero quelli che ci sono invece di umiliarli come fanno!In quanto ai lavori che gli italiani non vogliono fare mi spiegassero quali sono, forse raccogliere pomodori per 5 euro al giorno? Lo facciano fare ai loro figli. In compenso però gli immigrati si sono impadroniti di tutti i chioschi di fiori della capitale, forse ai romani vendere fiori gli faceva schifo! Anche ai ristoratori romani faceva schifo gestire ristoranti dato che adesso a Roma non ne trovi uno che non sia cinese, giapponese ecc.
Questi esseri vogliono apparire buoni agli stranieri a spese dei connazionali, comodo non c’è che dire! Gli italiani impazziscono per trovare un abitazione, un lavoro, una miserabile prospettiva di vita e questi sozzoni gli mettono a fianco stranieri ancora più disperati, forse per convincerli a rassegnarsi. A me fin da bambina hanno insegnato un detto che ritengo sacrosanto: “Prima i tuoi poi gli altri, se puoi…”

Replica

71 folla13 22 novembre 2007 alle 22:10

caro santoro ma dillo in diretta a tutti gli italiani che questi dicono solo cazzate,e dillo forte che sentono anche loro,il circolo dei pensionati indagati o condannati.questi ci prendono in giro anche in diretta,urlate la verità.anche noi vorremmo partecipare,leggi qualche e-mail in diretta,ci siamo anche noi,devono sentire il fiato sul collo,il vero popolo e nel web,fateglielo capire.
i veri sondaggi vengono dai blog.
tanti saluti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Replica

72 enrico 22 novembre 2007 alle 22:56

Gli ultra sessantenni non devono essere eletti in nessun caso. I mandati in politica non devono superare i 10 anni di impegno politico, il punto è che siamo lo specchio dell’italia che commentano nel resto del mondo. Mafiosi

Replica

73 rosanna lauro 23 novembre 2007 alle 11:22

sono figlia di due cittadini comuni mamma 49 anni e papà
56 una mattina del 2 agosto 1980 si sono trovati come
altri 83 cittadini comuni nella stazione di bologna e sono morti. vorei rispondere alla signora montinari trasmissione
del 22 novembre che chi indossa la divisa e specialmene chi
fà la scorta a delle persone che scottano sanno a che cosa
vanno incontro mentre i cittadini normali che vanno per i
fatti propri i miei genitori andavano ad un funerale
grazie

Replica

74 graziella lucca 29 novembre 2007 alle 23:16

Tutta la mia simpatia e ammirazione all’amico Travaglio che interpreta settimanalmente l’indignazione di noi italiani. Complimenti e grazie, perchè fustigando i potenti ci procura un grande piacere

Graziella Lucca

Replica

75 pool 30 novembre 2007 alle 9:07

Io ancora non capisco come si possa far diventare politico uno/a come vladimir luxuria….ma avete sentito i suoi interventi?….nonna candidati tu ti prego…..ciao a tutti

Replica

76 dott. Anonimo ateniese 6 dicembre 2007 alle 22:04

Sto guardando la televisione distrattamente aspettando che mi torni la voglia di dedicarmi ai miei studi.
Ho fatto una ricerca su internet ed ho trovato l’indirizzo del vostro blog.
Vedendo la messe di commenti dubito alquanto che riuscirete a leggere anche il mio, tuttavia, una goccia nel mare:
1) Trovo obrobrioso che la televisione parli di se stessa, e che lo faccia troppo spesso, al momento, guardandovi, resto della mia opinione.
2) Sono assolutamente convinto, e mi sto battendo in questo senso tanto da sperare di farcela, che si devono ridurre da tre ad una le tre reti rai, ed in proporzione il canone, visto che tra la rai e le televisioni commerciali non c’è più alcuna differenza che giustifichi il pagamento del canone.

Replica

77 gelsomina 19 gennaio 2008 alle 20:44

sono una cittadina di napoli son diventata talmente povera che non riesco nemmeno ad accumulare monnezza
Qui ogniuno dice la sua ma non cambia niente se c’e’ delinguenza e corruzione significa che ogni cittadino partecipa per alimentarla e diventando complice per interessi individuali e vivendo solo di immagine perdendo valori umani .

Replica

78 rosa griner 31 gennaio 2008 alle 21:26

basta con questa intervista vergognosa!!!!!!!!!!!!!
questa vecchia ragazza legittima la mafia !!!!!
guardo altri programmi

Replica

79 clara 7 febbraio 2008 alle 22:56

anno zero è la mia trasmissione preferita, ma ora non ne posso + . Vogliamo togliere la corrente al microfono della Prestigiacono – succede che puo’ non funzionare – . Cercate, impegnatevi, ma non fate che questa bella trasmissione diventi come tante : un luogo per maleducati dove nessuno rispetta quello che gli sta seduto vicino e dà sfogo a quello che in quel momento gli passa x la testa. Sì al dibattito, no a trasmissioni urlate.
Grazie.

Replica

80 Silvestrini Gianni 28 febbraio 2008 alle 22:48

la trasmissione di stasera 28.02.08: una vergogna, non sta dando nessuna informazione, è il massimo del qualunquismo, il gusto di far beccare dei galli in diretta tv con in più il sarcasmo del bravo presentatore. Dovrebbero lasciarti solo, caro Santoro e mandarti tutti a quel paese, invece di prestarsi a farsi prendere in giro da te.
Sarebbe bellissimo vederti solo, impettito, meravigliato incredulo e lamentoso mentre tutti si alzano e ti lasciano solo. Leggila se ne sei capace oppure fammi parlare in diretta 0731 202733, non userò parolacce, mi bastano 40 secondi, senza interruzioni. HO 50 anni , sposato due figli, impiegato , abito a Jesi nelle Marche

Replica

81 Ameglio, Ernest 29 febbraio 2008 alle 8:47

Signor Santoro-a ciascuno i suoi gusti e le sue preferenze. Continui imperterrito; in generale, lei è molto stimato. E’ vergognoso che i solo a dire la verità, o quasi, siano dei comici, come striscia la notizia, nella quale vi sono cose lamentevoli come banalità, ma anche uno stuolo che vagabonda per l’Italia e ci mostra quelle bruttezze che ci vergognano nel mondo. Penso sia inutile cambiare politici a politica, il marciume è ovunque, persino nella chiesa.

Replica

82 claudio 8 marzo 2008 alle 18:02

caro signor santoro le pongo una domanda da fare ai politici visto che oggi mi trovo a diffidare di tutti sia di destra sinistra centro chi piu ne a piu nemetta dopo 28 anni di lavoro mi ritrovo a43 anni disoccupato per cessata attivita e le risposte che mi sono arrivate sono del tipo lei non ha una laurea e troppo vecchio per il commercio e nono contiamo il fatto che sono troppo giovane per andare in pensione non mi resta che andare in una inpresa di pulizia purtroppo in nero daltra parte devo pagare il mutuo e ho due figlie eho solo la terza media ma non mi ritengo ignorante sauti claudio

Replica

83 dina 13 marzo 2008 alle 14:00

Gent. Dott. Santoro,
sono una telespettarice che da sempre segue i suoi programmi perche’ fatti molto bene e ricchi di inchieste giornalistiche di un certo spessore. Tuttavia,negli ultimi tempi noto che Lei maltratta i politici del Partito Democratico i quali,a mio avviso,sono gli unici che si salvano in questo panorama politico reso torbido dalle manovre becere di Berlusconi. Io sono una fedelisima ammiratrice di Veltroni e mi mortifico moltisimo se sento parlare male di lui,anche perche’ non lo merita. E’ una persona afidabile,dotata di un elevato senso di onesta’ intellettuale, non si e’ arrichito illecitamente,non si serve della politica per i suoi esclusivi interessi personali, e’ un ottimo comunicatore, e’ dotato di una certa classe(ed oggi e’ cosa rara trovarne tra i politici);in questa campagna elettorale sta parlando con chiarezza del suo programma elettorale che trova un consenso generale. Ed allora Le voglio chiedere una cortesia: visto che Lei usa il potente mezzo della televisione,perche’ non spende qualche parola in suo favore,se non altro per distinguerlo dal guitto di Arcore?
Con immensa stima
Dina Curci

Replica

84 dla 13 marzo 2008 alle 21:33

parlate pure del fatto che alitalia fa partire i pilo ti il giorno prima da roma li fa pernottare a milano epoi prendono servizio il giorno dopo.
è l’unica compagnia che se lo può permettere.

Replica

85 Barbara 20 marzo 2008 alle 22:33

Pessotta, vorrei che avesse veramente pudore quando parla di aborto. Le donne devono avere il diritto di scegliere cosa fare della loro vita, la libertà delle donne non può essere messa in discussione da niente e nessuno e invece le idee che esprime Pessotta, e quelli come lui, tendono a reprimere prorio questo.

Replica

86 franco 21 marzo 2008 alle 10:42

Plaudo ad un esempio raro di vero giornalismo che non si lascia intimorire da nessun interesse politico ed esercita la sua funzione in maniera esemplare.
Due annotazione critiche. Quando un politico cita dei dati (spesso i dati dei politici sono sballati e fasulli) il conduttore tramite la redazione giornalistica deve smentirli.
Se non è in grado di effettuarlo al momento lo deve fare nella puntata successiva. Un’altra osservazione è quella riguardante la maleducazione di alcuni ospiti politici che intervengono sovrapponendo la loro voce a quello di colui che sta parlando il caso della Prestigiacomo è eclatante.

Replica

87 beatrice guidi 27 marzo 2008 alle 21:54

Sto guardando anno zero, schifandomi di vedere la Santanché fare la paladina di famiglie e affittuari in case con l’amianto. Anche quando va al “billionaire di porto cervo ci pensa? Lo sapete quanto costa quel locale, ebbene lei lo paga con i soldi degli italiani. Bertinotti invece pensa agli italiani, volando con un aereo blu mentre si reca al matrimonio della nipote del banchiere Mario D’urso. Non sto ad elencare altro, solo dico a queste carogne di mettersi la maschera e di sparire dalla scena politica. Veramente dovrebbe sparire tutto il parlamento. buonasera

Replica

88 beatrice guidi 27 marzo 2008 alle 21:58

non ho duplicato il mio commento, siete voi che non lo accettate. la verità è scomoda

Replica

89 fabio gonzales 27 marzo 2008 alle 22:31

Dispiace tanto dover asserire che la classe dirigente/politica italiana non ha le capacita’ di risolvere gli attuali problemi ne essere lungimirante per un futuro sempre piu’ incerto.
Si dice che “la storia si ripete” … penso che se i nostri politici non fanno qualcosa di concreto, si potrebbe verificare in Italia…una nuova presa della Bastiglia, per intenderci una nuova rivoluzione francese, ma in italia.
Caro Santoro & C. non arrendetevi e non fatevi imbavagliare
tutelate il popolo.

Replica

90 Tiziano Fogliata 28 marzo 2008 alle 10:11

Tengo a precisare che questo sito non è in alcun modo collegato alla trasmissione Anno Zero.

Replica

91 giuseppe 30 marzo 2008 alle 15:29

l’enorme forbice tra chi ha ed i poveracci che non solo non hanno, ma mai potranno avere,è nota , approvata, indotta, sin dal 1943.La truffa dei comunisti alle ostriche, avendo come i prelibati militi, il cuore vicino al culo, i pseudo rapprensentanti del proletariato, l’unico interesse a guadagnare qualche milione di € in più , sulle spalle di chi è divenuto barbone.L’odio sociale traspare ininterrottamente.Guadate e disprezzate le ricchezze altrui , senza mettere in discussione le Vs.compagni di merda.Siete vili, non ve ne fotte nulkla dei disagi popolari.Fate solo modesto spettacolo.Beppe Donia

Replica

92 Maria 31 marzo 2008 alle 21:48

Carissimo Santoro siamo stufi.
Tutti paarlano di confisca di beni ai mafiosi!”!!!
Perchè non confiscare quelli di certi politici ?
Non potete immaginare quanti beni hanno sparsi per il mondo :a questo e a quello e agiscono indisturbati !!!!!
Tutti bravi ora ,così si fregano i voti e continuano a grattarci le spalle!!!!!!!!!!!!
Andate tutti a quel paese.
Di fronte alle evdenze negano pure!!!!!!!!!!!
saluti da una siciliana inca………volata!!!!

Replica

93 gelsomina 16 aprile 2008 alle 17:44

caro santoro,sono delusa dalla situazione politica in italia sopratutto al meridione,sono e vivo a Napoli qui se non sei un cammorrista ho appartieni ad un politico non riesci ad emergere sei abbandonato da tutti incapace di crescere ed emancipare , non importa se sei nero ,giallo,donna ,uomo purche’ appartieni a qualche casta ,oggi non è importante l’orgoglio la dignita’ ,far qualcosa no per far vedere cio’ che si fa’ ad altri ma par noi stessi.Si vive di immagine se non sei perfetto se non hai soldi sei isolato e abbandonato.

Replica

94 gelsomina 16 aprile 2008 alle 17:58

caro Santoro il tuo programma è lunico che ci sia verita’ ormai l’informazione vera non esiste piu’ non senti altro che cazzate e bugie ti dicono cose non vere e non riesco a capire per quale ragione, non esiste solidarieta’ vera ma ogniuno lo fa’ per un proprio interesse è come se in chiesa si fanno offerte solo per far vedere gli altri quando sei bravo e buono oppure quando dai soldi a zingari bambini , oppure la chiesa quando chiedi aiuto ti becchi un pacco di pasta una busta di latte, un pacco di biscotti scaduti, facandoti perdere la dignita’.

Replica

95 giulio 17 aprile 2008 alle 9:21

Santoro, perché inviti sempre Sartori? Per me è solo fumo, non vale niente, anzi le sue pseudo analisi politiche sono bufale vere e proprie. Promuove solo la sua presenza. levatelo dalle palle!

Replica

96 gelsomina 17 aprile 2008 alle 18:18

caro santoro aspettavo con ansia la tua trasmissione ormai in televisione non c’e’ piu’ informazione sincera , ormai non la guardo, le cose che vedo e che ascolto mi fanno innorridire i giornalisti non danno notizie ma fanno opinionisti, si parla di emancipazione femminile ma io in tv vedo solo donne oggetti spettacoli fatti solo per uomini non riesco a capire perche’ altre donne non riflettono a cio’ perche’ in tv ci sono solo uomini brutti mentre le donne devono essere giovani belle e nude .Questo offende me e tutte le altre donne.

Replica

97 Carmen Ferrara 17 aprile 2008 alle 22:06

Non si puo’ dire che gli italiani sono stupidi, ma che siano pecoroni almeno si! In realtà ha ragione Di Pietro:”Gli italiani pensano che Prodi e non Berlusconi sia l’autore di tutti i mali”.
Ma insomma come si fa a restare a guardare??? Come si fa a spiegare che il potere fa male a tutti? Non posso sopportare il sig.Berlusconi che compare dovunque e dice cazzate in compagnia dei suoi schiavi.Vorrei chiedere alle done come abbiano fatto a votarlo dopo che ci ha consigliato di fare come lavore le spose dei ricchi!!! Vorrei chiedere ai meridionali come hanno fatto a votare uno che un po’ di tempo fa ha cacciato via dalle sue televisioni tutti i meridionali!!!
Eppoi Bossi…!!!
In attesa di Referendum per la legge elettorale sono certo arrivederci
Carmen

Replica

98 michele 17 aprile 2008 alle 22:33

Viva Berlusconi
Non capisco perchè dei cialtroni si permettono di chiamare stupidi la maggior parte degli italiani.
Sono stufo di pagare il canone rai per sentire queste cose.
La mia consolazione ed enorme soddisfazione è quella che piano piano vi autodistruggete
Ho spento la tele perchè mi avete rotto.
Michele

Replica

99 Raffaele 18 aprile 2008 alle 10:38

E’ ridicolo come uno stupido fumettista si permette di offendere migliaia di persone solo perche’ non hanno la sua stessa idea, ma la cosa che più mi rode che devo pagare un canone rai che oltretutto contribuisce a stipendiare un’imbecille.

Replica

100 aldo 18 aprile 2008 alle 11:21

Ho seguito la puntata del 17/04/08 dove venivano valutati i risultati elettorali. La vittoria della LEGA, la batosta della sinistra Arcobaleno e tante altre cavolate che tutti dicevano. Io mi meraviglio come, dopo tutto quello che è successo negli ultimi 10 anni,la gente ancora si reca alle urna per votare, illudendosi e non sapendo che il vero risultato che si è ottenuto è quello di dare ulteriore potere alla CASTA. Basti solo dire che, in Europa,i nostri politici sono al 1°posto nel campo degli stipendi, pur lavorando malissimo; mentre noi lavoratori, siamo solo 26°. Ciò ci dovrebbe portare a capire che, finora, hanno fatto solo i loro interessi, lasciando la popolazione nell’iIMMONDIZIA (vedi Napoli). Quello che più mi indigna è che la gente è capace di creare disordine in una banale partita di calcio, mentre subisce pacificamente le arroganze dei politici dove, tra l’altro, schiero anche i sindacalisti( altra grossa piaga sociale). Tengo a precisare che io sono contro la violenza,però sarebbe stata una grandissima rivoluzione il non recarsi al voto, dando un forte segnale al mondo intero,ridimensionando il potere dei nostri politici. Quindi, ribadisco a tutti che, ancora una volta, ne usciamo con le ossa rotte sperando che ciò ci serva per un’ulteriore occasione.

Replica

101 amdalessandro 18 aprile 2008 alle 16:05

La tramissione di ieri sera è stata un offesa all’intelligenza degli italiani.
Credete veramente che Berlusconi abbia vinto per l’influenza delle sue televisioni?
Non vi passa per la mente che il governo Prodi ha dimostrato in tutti i modi possibili l’incapacità della sinistra a governare?
Come spiegate che il PD, incurante dello sdegno dei napoletani abbia lasciato in carica Bassolino e condidato senatore Marco Follini ?
Vi sembra giusto che chi non la pensa come voi debba pagare un canone per sentire sulla rete tre SOLO la propaganda, falsa , faziosa e senza contradittori, della sinistra ?
Continuate così. E’ la miglior garanzia che la sinistra non tornerà al potere.

Replica

102 antonello saba 16 gennaio 2009 alle 17:54

ogni volta che parla un elettore di destra, quello che mi colpisce è la superficialità delle opinioni che esprime!
Ciò anche quando parlano persone di elevato livello culturale.
Sempre slogan, frasi fatte, ripetizioni continue. Mai concetti elaborati col proprio cervello.
Visione della pagliuzza nell’occhio dell’altro ed incapacità di vedere la trave nel proprio occhio.
I media allineati ed i politici di destra si stracciano le vesti quando qualche dimostrante brucia la bandiera di Israele ma giustifica questa nazione che volontariamente e consapevolmente ammazza civili tra cui donne e bambini.
Probabilmente sono le stesse persone che giustificavano, un tempo, le rappresaglie dell’esercito tedesco contro la popolaziione civile, in Italia, quando i nazisti volevano combattere i “terroristi partigiani” italiani.
Per fortuna c’è stata Norimberga e spero ce ne sarà un’altra quando questa guerra sarà finita (ci vuole coraggio a chiamarla guerra)

Replica

103 giulio 16 gennaio 2009 alle 18:21

mi sembra che stai parlando delle opinioni di elettori di sinistra!!!!!!!!!!!

Replica

104 angelo 27 settembre 2009 alle 23:44

rispondo al signor AMDALESSANDRO .
Abbiamo la necessità oggettiva di valorizzare e mantenere attivi piu che mai programmi di cosi alta qualità come AnnoZero ; il vero problema – anomalia in Europa di questo Vs paese di Destra vecchia e balorda – la mancanza pressochè totale del senso di appartenenza all’evoluzione dell’uomo e della società futura . L’Italia è rovinosamente ancora divisa in modo ” netto ” in due parti ben distinte : quelli che … è sempre andata cosi , lasciate che continui così . … e quelli che , bisogna continuamente lottare contro il cancro del ” fascismo strisciante ” che si riproduce come un tumore in metastasi prolungata .
La bruttura è proprio ciò che continuamente si riproduce nel ” marcio fetore di marcio” ; si continua a produrre una società vecchia , obsoleta , smarrita e rafferma ; finchè questo popolo rimarrà un popolo ” vinto ” e soggiogato da un Imperatore che vive nel Castello dd’Oltretevere , minacciando con il metodo degli ” AYATHOALLAH ” la continua cementificazione degli apparati sociali , non si potrà MAI avere una democrazia compiuta .
Ecco perchè esistono Berlusconi , Mastella , Feltri , Fede , Bontade , Mediaset , Dell’Utri , Gasparri , Ciancimino , Ratzinger , Cutolo .. etc. tutte persone che si presentano con ” catenina d’oro e Croce ( a volte uncinata ) sul Petto rigorosamente in OrO puro . Sembra cosa da poco , ma non è cosi : questo paese deve essere rigorosamente mantenuto di ” destra ” , … non sia mai il contrario , caro Alessandro ! … Berlinguer , Togliatti ,Pertini , Prodi , d’Alema , Bersani, Finocchiaro , Ferrero , Bertinotti etc. , ….. saranno sempre impediti a lavorare nel senso progressista della parola : questo paese deve rimanere cosi com’è : qui il polo non sarà mai sovrano ; qui il principio della MAFIA , della Camorra e di tante altre associazioni a delinquere servono ad organizzare le campagne elettorali, servono ad intimidire le brave persone che intendono , in buonafede , creare i presupposti per un cambiamento che non avverrà mai come si vorrebbe perchè , se non è la D.C. è Forza Italia , oppure è Comunione e Liberazione , se non è l’Opus Dei è la C.I.A. con le brigate Nere ( rosse per la cronaca…. ndr ) ; qui , persino Mussolini , DeGasperi , Andreotti e compagnia bella , sono state persone che prima di insediarsi dovevano giurare a qualche Massoneria specifica ed essere chiamati a rapporto dal Vescovo di turno in Vaticano : potremmo fare l’elenco all’infinito di ” eventi tragici, scandali a ripetizione , intrallazzi , furti legalizzati , omicidi a valanga , magistrati , giudici , marescialli , poliziotti , uomini di fede , persone semplici inerti ,ammazzate a centinaia e centinaia da quando vivo in questo paese negli ultimi cinquant’anni : sempre cosi ! Caro signor AMDALESSANDRO , provi ad alzare il suo livello di conoscenza storica del paese dove vive e , forse , un giorno si sveglierà un pò piu rosso , quantomeno un pò meno grigiastro : il rosso fà sangue ! il nero fà cenere non è un caso , è questione di scelte di vita .
Si nasce di destra tutti quanti in questo paese ; ci si trasforma gradualmente quando si comincia a camminare da soli , quando si cerca di fare analisi di tutto ciò che ci circonda ; quando si vuol fare la cosa giusta ; quando si ama il prossimo come se stessi . Noi di sinistra siamo dei costruttori , dei ricercatori , Voi di destra , secondo me , siete persone che hanno paura dei cambiamenti , delle trasformazioni della società .
Voi tendete sempre a catturare occasioni per un beneficio di possesso immediato ; noi siamo tanto diversi : orgogliosamente diversi !
ma , và bene uguale ; noi vi accettiamo e vi sopportiamo comunque , ma … non esagerate troppo ! la prossima volta , i carri armati arriveranno a LISBONA e a LONDRA !
Saluti e auguri .

Replica

105 aldo 19 aprile 2008 alle 9:23

“continuazione del 100°commento”: Premesso che i politici fanno solo i loro interessi tralasciando i nostri, è altrettanto,sotto gli occhi di tutti,che il sindacato (a 360°)abbia intrapreso la stessa direzione della Casta. Basti solo dire che, negli ultimi 3 anni,sono riusciti a demolire tutte le conquiste dei nostri AVI che, con grossi sacrifici e con durissime battaglie sociali, avevano faticosamente ottenuto negli ultimi 40 anni.Chi, per fortuna, riesce ancora a percepire uno stipendio si può rende conto che lo stesso ha subito un ridimensionamento del 50/100 di potere d’acquisto. Il precariato aumenta a dismisura. Si parla di competitività, ma come facciamo ad essere competitivi se il nostro stipendio, trà i più bassi al netto, è paradossalmente tra i più alti al mondo “Al Lordo”? Certo, che gli industriali vanno ad investire in Ungheria,Romania, Cina e quant’altro. Mi chiedo: tutto questo quanto può durare? I politici, dopo tutto, non credo siano propensi a salvarci ma il vero SINDACATO da che parte stà?

Replica

106 marco cerrano 21 aprile 2008 alle 23:29

ad amdalessandro: ma l’hai vista la puntata? hai sentito le tesi di cazzullo, di sartori e degli altri.. c’era pure l’intelligentissimo e imparzialissimo facci. le cose erano ben più complesse. certo che c’entra il monopolio tv, ma si è parlato in modo approfondito e plurale di molti temi.( del governo prodi, del radicamento della lega, della poca forza di veltroni nell’attaccare berlusconi, e molto altro..)
e poi se non ti piace annozero non guardarlo, c’è una volta a settimana, che cavolo c’entra il canone, ma che fai? ripeti le parole del tuo idolo..la televisione pubblica pagata coi soldi di tutti, uso criminoso.. ma dai… guarda un po’, a me annozero piace, e allora? vuoi decidere tu che dobbiamo privarci di uno dei pochi programmi seri, approfonditi, e che non guardano in faccia nessuno( vedi cosa hanno detto su d’alema e unipol)

Replica

107 amdalessandro 22 aprile 2008 alle 11:36

a marco cerrano
Ti faccio notare che almeno la metà degli italiani, e quindi degli abbonati RAI , è di destra.
Non ti sembra quindi che la RAI dovrebbe trasmettere oltre a tre programmi chiaramente schierati a sinistra (Anno zero, Ballarò e In 1/2 h), altri tre programmi schierati a destra? Mi vuoi far sapere quale è il programma RAI schierato in pari modo a destra?
Per il resto mi va tutto bene. Continuate così e poichè gli italiani non sono stupidi, come credono e dicono la maggioranza dei partecipanti alla tramissione in questione, ne trarranno le conclusioni. Per le critiche anche alla sinistra sono troppo smalizziato per non vederci il buffetto che si dà ai propri figli per non mostrarsi troppo imparziali

Replica

108 amdalessandro 22 aprile 2008 alle 13:22

P.S. a marco cerrano
Dimenticavo la satira a senso unico di “Parla con me” e “Che tempo fa”
Come se non ci fosse da ridere della sinistra !!!!

Replica

109 marco cerrano 23 aprile 2008 alle 0:45

a me pare che la rai debba trasmettere programmi liberi.. ballarò non è di sinistra, anche se floris e più vicino a quello schieramento, come vespa all’altro. e in mezzora? sono interviste a ogni tipo di politici, poi so bene che l’annunziata non ama berlusca, ma che c’entra? poi il direttore di rai 2 non è di dx, no? del noce non viene da forza italia no? vogliamo parlare dei rapporti berlusconi saccà? e di quelli con la bergamini, ex direttore marketing rai e ex sua assistente, ora nel pdl… visto che su mediast non possiamo averli, lasciali almeno alla rai i programmi liberi..( per me annozero e report soprattutto) . bisognerebbe imparare a non giudicare i programmi come di dx o sx, ma come liberi o prostrati.( annozero ha criticato duramente i ds,altro che buffetto). io cmq mi preoccuperei di più di un premier che detiene tre reti, di cui una abusivamente, con programmi e tg palesemente prostrati ai piedi del padrone..

Replica

110 antonella 24 aprile 2008 alle 23:32

risposta a amdalessandro…
se vuoi continua pure a guardare le reti del tuo IDOLO programmi vuoti che guardandoli attentamente ti portano a non pensare,mi chiedo se il CAVAGLIERE non temeva nulla perchè aveva allontanato SANTORO E BIAGI…perchè nelle reti mediaset non si trasmettono programmi di denuncia…..lui deve tenere la gente addormentata e senza pensiero critico….pensiero che anche a TE manca……pensaci

Replica

111 aldo 26 aprile 2008 alle 18:16

Perdendomi la puntata del 24/4/08, la stessa l’ho recuperata il giorno dopo su RaiSat. L’argomento trattato è stato interessante perché, con la grande peculiarità di Roberto Savino, oggi molti sanno alcuni aspetti della camorra. Si è parlato delle varie famiglie Casalesi e dei vari personaggi di spicco della malavita. Finita la puntata ho fatto un giro tra i canali e mi sono soffermato su Matrix (canale5) dove stavano dibattendo i due contendenti di ”futuro sindaco di Roma”. Tra i due si era creato una sorta di litigio dove veniva additato il fatto che, entrambe le liste degli schieramenti, erano composte da personaggi coinvolti in scandali giudiziari. Ma quello che più mi ha dato da pensare è stato il parallelismo che ho fatto con la puntata di Anno Zero dove anche lì c’erano un numero elevato di personaggi loschi, tra i vari, un certo Sandokan che accosterei al Tarzan venuto fuori a Matrix. Ciò mi ha fatto capire, ancora una volta, come i due mondi sono vicini e non si sa quale sia il peggiore.

Replica

112 aldo 26 aprile 2008 alle 18:26

Gradirei dare un consiglio ad Anno Zero: dedicate anche una puntata sul “SIGNORAGGIO BANCARIO” e tutto quello che vi gira intorno. Grazie

Replica

113 aldo 26 aprile 2008 alle 22:06

Pardon: al commento 108 corrego Savino con Saviano, e che Roberto non me ne voglia.

Replica

114 alessandro patteri 2 maggio 2008 alle 1:24

grazie a marco trvaglio ma e quasi superfluo dirlo sempre per aver sputtanato sgarbi ieri sera

Replica

115 aldo 3 maggio 2008 alle 17:07

Non mi capacito, ancora una volta, come si fa a invitare nelle trasmissioni televisive uno come Sgarbi. A suo tempo fu lanciato da Costanzo, mi sembrava una persona brillante, fuori dal comune. Ma andando avanti con gli anni, invitato nelle varie trasmissioni, ha dimostrato tutta la sua cretinaggine, anch’essa fuori dal comune. Ancora una volta, mi accorgo che un individuo, pur essendo preparato per via di studi di un certo livello, può essere un imbecille nella vita di tutti i giorni . Sicuramente, dopo la trasmissione di anno zero, noi italiani non ne facciamo una bella figura nei confronti di chi ci osserva dall’estero. Ma cosa credeva che si trovasse a che fare con quelli di un reality tipo l’isola dei famosi? Lì c’era gente con gli attributi e direi che gli è andata bene perché se c’era Grillo lo smerdava davanti a milioni di spettatori visto il suo curriculum di puttaniere e svenduto alla mercé dei vari programmi spazzatura che siamo costretti a subire. Tornando a Costanzo, è stato poi uno dei primi a ricredersi nei suoi confronti visto che non l’ha più incontrato così volentieri.

Replica

116 laurapaola 4 maggio 2008 alle 1:19

Voglio solo dire per quello che serve che mi sento molto vicina a Michele e a Marco (l’ho conosciuto a Salò parecchi anni fa in una sera in cui un suo amico giornalista nella trasmissione radiofonica Zapping disse:me ne vado e non vi partecipò più e fui io a metterlo al corrente di ciò che era avvenuto)Non ho più dimenticato quello scambio di parole da allora ne ha fatta di strada …Non arrendetevi mai qualsiasi cosa vi dicano (Petruccioli)vi ammirerò sempre per la vostra libertà ed anche per il coraggio che avete dimostrato nei fatti.Fossero anche gli giornalisti come voi!Un saluto sincero

Replica

117 laurapaola 4 maggio 2008 alle 1:29

Commento N°113 Rettifica:l’ultima frase è :fossero anche gli altri giornalisti come voi.Scusatemi per l’errore

Replica

118 alessandro patteri 5 maggio 2008 alle 0:56

vorrei dire a michele e marco sopratt utto di non preoccuparsi per le eventuali richieste di chiarimenti di Petruccioli.anche lui avra visto la puntata e si sara reso conto da solo spero dello staordinario lavoro fatto per realizzarla.non mollate mai e come disse un signore che marco consce bene RESISTERE RESISTERE RESISTERE!!!!!!!!

Replica

119 amdalessandro 6 maggio 2008 alle 15:08

A dimostrazione che le mie opinioni su Santoro e compagni non erano errate sta il fatto che lo stesso Petruccioli,che non si può certo definire un amico di Berlusconi, ha chiesto scusa per la faziosità dell’ultima trasmissione di Santoro

Replica

120 silvana 9 maggio 2008 alle 18:11

9 maggio 2008
Voglio solo dire bravo Marco Travaglio hai tutta la mia solidarietà, Sgarbi è insopportabile ed è un cattivo esempio per i giovani.
Forza “ANNO ZERO”

Replica

121 silvana 9 maggio 2008 alle 19:14

RISPOSTA A amdalessandro

Avete un brutto vizio voi di destra di guardare troppo cosa fà la sinistra, mentre dovreste guardare di più in casa vostra perchè vi rendete antipatici e pesanti.
Voglio dirti che l’offesa all’intelligenza degli italiani sono le trasmissioni di mediaset e ti potrei elencare tanti titoli che tu conoscerai di sicuro.
E per fortuna abbiamo la RAI che è PARZIALMENTE libera perchè se no ci sarebbe la dittatura.

Replica

122 gabriella 15 maggio 2008 alle 22:32

io non capisco come facciano alcune persone a nutrire sensi di superiorità nei confronti delle persone che non hanno la cittadinanza italiana,in fondo a pensarci bene non siamo tutti ABITANTI DELLA TERRA?aprite i vostri orizzonti

Replica

123 Julia 15 maggio 2008 alle 23:05

Al nostro caro amico Travaglio:
La prego, non si senta depresso (come diceva Santoro). Le speranze di mezza Italia sono ancora vive, in gran parte, grazie a Lei. Non solo i suoi figli saranno fieri del cittadino Travaglio.
Grazie anche a Santoro e a tutta la sua redazione.

Replica

124 Enrico Giamberduca 16 maggio 2008 alle 13:43

Sono d’accordo con l’On.di Pietro che in sostanza dice “attenzione non abbassiamo la guardia” Berlusconi è cambiato,la sinistra non c’è più,la lega non è lo spauracchio che si credeva,la destra s’è scrollata di dosso
un passato imbarazzante,quindi tutto da ora in poi liscio come l’olio.Ma è da questa situazione apparentemente ottimale che spesso si sono inzinuati i peggiori mali della
nostra storia.Il nostro unico garante della democrazia è
il nostro Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.

Replica

125 giulio 16 gennaio 2009 alle 18:28

DiPietro è l’unico candidato dittatore che abbiamo in Italia e la sua nostalgia per i metodi della Santa Inquisizione: l’accusato è smpre sicuramente colpevole e la tortura , leggi carcere preventivo, serve per aiutarlo a confessare e così purificarsi.

Replica

126 aldo 19 maggio 2008 alle 18:58

Vorrei rispondere al commento di Gabriella: quello che asserisce è vero, ma qui si sta parlando di illegalità che proviene dal di fuori della nostra patria e chi dice che anche molti dei nostri concittadini praticano illegalità, io rispondo: e non è già troppo??? Ormai siamo arrivati a una situazione opprimente. Sul fatto poi che gli italiani sono restii a accettare dei lavori, non sono assolutamente d’accordo. Certo che uno, per pochi euro al mese, rifiuta dei lavori, ma non vi sembra forma di schiavitù approfittare della fame degli altri per poi sottopagarli facendoli lavorare come bestie da soma? Mentre imprenditori senza scrupoli si arricchiscono alle loro spalle? Mettiamo pari diritti è dignità a tutti pensando anche alla forte disoccupazione dei nostri concittadini ma soprattutto giovani che hanno grossissime difficoltà ad inserirsi nel mondo del lavoro e che devono far fronte anche al bassissimo costo del lavoro che i clandestini ci importano.

Replica

127 giuliana lauro 22 maggio 2008 alle 22:23

Vorrei segnalare che alcuni anni fà a Giugliano in Campania era iniziata la raccolta differenziata: ogni Mercoledì venivano nel mio parco a raccogliere i sacchi(forniti dal Comune) per la plastica e il cartone. Non mi sembra superfluo sottolineare che TUTTI gli abitanti del parco hanno collaborato….finchè un bel Mercoledì non vennero e così il Mercoledì seguente…e così sia….

Prima di gettare fango sui cittadini Campani, bisognerebbe essere correttamente informati!!!

Replica

128 CUORE SICILIANO 22 maggio 2008 alle 22:23

MONNEZZA!
DI PIETRO PERO QUANDO ERA LUI IL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE NON CI E MAI ANDATO TOCCAVA LUI A FARE LE STRUTTURE ,X ME E UN PAGLIACCIO DITEGLIELO IN DIRETTA SE POSSIBILE

Replica

129 Coluccino Mario 22 maggio 2008 alle 23:26

delpietro Ha forse pagato il cameraman per farsi inquadrare ed inviare segnali subliminali di berlusconiana disapprovazione ad ogni intervento di Di Pietro ( o in genere su tutto quello che leda Berlusconi?).

E poi la mussolini non dovrebbe parlare quando tocca a lei e non costantemente SUGLI altri…

ma chi deve moderare, ed almeno li, fare regnare l’informazione e le democrazia?

Bastano le trasmissioni di berlusconi per i messaggi subliminali e gli interventi di ostruzionismo anti democratico, Sveglia!

Replica

130 aldo 24 maggio 2008 alle 20:24

Come di solito, non voglio sottrarmi a dire la mia opinione anche sul disastro campano: premesso le indubbie colpe dei vari Bassolino, Iervolino, Pecoraro Scanio e chi più ne ha più ne metta, ma tutti gli altri che hanno fatto? Mi riferisco ai vari politici, e dico tutti compreso la parte opposta che di solito dovrebbe vigilare sulle malefatte dei colleghi che governano ( vedesi l’on. Mussolini che addirittura si era candidata a sindaco di Napoli.) Napoli e la Campania tutta, annoverano politici di grande spessore mediatico, i vari Mastella, quelli che ho citato prima, e inserisco anche Cirino Pomicino, ma come se non bastasse, Giorgio Napolitano, per non parlare dei magistrati, “dove sono stati in tutti questi anni?” Se mi è consentito farei un parallelo con il nazismo di Hitler dove pare che, lo stesso, sia stato la causa assoluta di tutti i mali perpetrati; e gli altri germanici??? Ecco come si arrivi al paradosso. Nel caso di Napoli i veri incolpevoli sono solo i cittadini, tutti gli altri vanno messi sulla graticola.

Replica

131 ernesto 31 maggio 2008 alle 10:50

Forse prima di fare trasmissioni come questa che pure è fatta bene, bisognerebbe ogni volta fare una ricostruzione della storia del meridione e dell’Italia intera, partendo da prima dell’unità d’Italia e fino a ieri (consiglirei di leggere “la questione meridionale” di Salvatore Cafiero).Non credo che bisogni dimenticare gli errori dei padri,cosa che si fa normalmente, deresponsabilizzando le attuali generazioni,i guai del sud Italia hanno un nome Borboni, dopo la partenza per la Spagna di quello che sarà Carlo 3° solo cialtroni ed ignoranti, poi all’unità ci hanno pensato i politici del nord ed infine la classe politica meridionale presa solo dalla bramosia del consenso , del potere e della ricchezza. Alcune generazioni ci vorranno e molto impegno da parte dei cittadini ma soprattutto dello Stato per “tentare” una normalizzazione che attualmente rasenta l’utopia, Lasciate dire a chi non sa,lo Stato è assente al Sud, lo si intravede al pagamento delle tasse,ma solo intravede perchè non tutti sono presenti nel libro paga dello Stato.La speranza di cambiamento deve essere tanta per non cedere alla depressione.LA criminalità organizzata è ormai quasi tessuto dello Stato, se lo Stato finora non ha fatto niente contro un corpo “estraneo”figuriamoci quello che potrà fare contro se stesso.

Replica

132 Maria 23 ottobre 2008 alle 21:33

salve a tutti,non so come poter intervenire in diretta tramite mail,potreste darmi indicazioni?
Desidererei intervenire sul tema ” false certificazioni legge 104 art. 21 e 33,di cui ne ha parlato ampiamente il Ministro Brunetta .
Noi ne siamo pieniiiii!!!!!!!

Replica

133 Maria 23 ottobre 2008 alle 21:35

Spero leggiate la mia email,datemi un cenno di risposta anche sulla mia posta elettronica, anche per eventuali delucidazioni.
Grazie!!!!!!!!!!!! E buon proseguimento!!!!!!!!!!!

Replica

134 Luigi 30 ottobre 2008 alle 22:25

Sto ascoltando la trasmissione di oggi 30/10/2008. Appena l’altro ieri (28/10) mia figlia (anni 23, 24 tra un mese) si è laureata in Neurobiologia con 110 su 110 e lode (non un istante in più dei cinque anni). Anzichè farsi una vacanza premio, ha voluto prepararsi per sostenere 3 esami (scritti e orali) per altrettanti dottorati di ricerca, con buon esito (idoneità senza borse). Le prenoto un biglietto di sola andata per una destinazione estera o aspetto che qualcuno (di destra o di sinistra non importa) si decida a legiferare per dare incentivi o per inserire in progetti di lavoro quei giovani che oltre al massimo dei voti conseguono la laurea nei tempi previsti?

Replica

135 Roberta Firenze 31 ottobre 2008 alle 9:47

Caro Santoro,vorrei esprimerle il mio consenso alle Sue trasmissioni, che seguo con molta attenzione, ma avrei anche una richiesta: come intervenire in diretta per esprimere il nostro appoggio alla trasmissione e l’eventuale dissenso e disagio fisico nei confronti di certi personaggi che continuano ancora a definire il popolo Italiano del dissenso ignorante e strumentalizzato? Grazie per aver letto la mia mail, se volete potete rispondermi tramite mail. grazie ancora per esserci. Roberta

Replica

136 Paolo54 6 novembre 2008 alle 21:22

AAA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CERCASI PER PROSSIMA LEGISLATURA

REQUISITI RICHIESTI:

INTEGERRIMITÀ,ONESTÀ, ALTRUISMO, INTELIGGENZA E LEALTÀ AL POPOLO E ALLA COSTITUZIONE

ASTENERSI PERDITEMPO, MAFIOSI, COLLUSI, CORROTTI E CORRUTTORI, LADRI, CONDANNATI, IN ATTESA DI GIUDIZIO, PRESCRITTI, TRUFFATORI, PERSONE IN CONFLITTO D’INTERESSI, EVASORI FISCALI, BENEFICIARI DI LEGGI AD PERSONAM E SPARA CAZZATE.

SONO GRADITI UOMINI DI COLORE ANCHE ABBRONZATI PURCHÈ GIOVANI E CON IL COGNOME CHE NON FÀ RIMA CON VELTRUSCONI

Replica

137 sabino 13 novembre 2008 alle 23:10

sono un dipendente pubblico, faccio presente che per il discorso malattia, non ne ho mai beneficiato, ma purtroppo proprio in questo periodo mi sono tagliato un tendine di un dito, quindi mi decurteranno il 10%, il trattamento non è neanche uguale a tutti i lavoratori, mi piacerebbe dirglielo di persona a BRUNETTA, si vergogni, ho 46 anni e nella mia carriera sono un sempre presente, se mi invitasse farei delle belle dichiarazioni

Replica

138 Luigino 20 novembre 2008 alle 21:37

Come fa a parlare di cavalli il signor Barbareschi? Perchè la ricerca negli animali non si può fare? Quanto costa un cavallo da corsa? Quanti soldi rende all’allevatore/proprietario/allenatore se vince una serie di corse? Si ricorda il signor Barbareschi di Delfo, Varenne?
Sa come funziona la veterinaria? E’ troppo facile fare ironia e demagogia, l’altra settimana si parlava dell’asino amiatino, animale in via di estinzione, se uno studio la eviterebbe è male o è un bene?
Potreste rispondere?

Replica

139 valter 20 novembre 2008 alle 22:51

vi state martellando i ****** inutilmente
negli stati uniti come vengono classificate le universita?????
sveglia!!!!

Replica

140 GIUSEPPE 11 dicembre 2008 alle 21:41

Buonasera parlando della crisi e della cassa integrazione della FIAT ma siete a conoscenza che nel mese di Ottobre 2008, il responsabile della FIAT a percepito dalla Regione Basilicata la somma di 12 Milioni di Euro mi scuso per averlo scritto cosi’ perchè non conosco bene quella cifra e con tutta quella somma non potevano aiutare penso tutta l’Italia e in particolare la Regione Basilicata che tra la Parmalat e altri stabilimenti se la stanno mangiando.
Grazie e un saluto al Sig. SANTORO.-

Replica

141 GIUSEPPE 11 dicembre 2008 alle 22:10

Sono sempre il sig. Giuseppe di prima volevo precisare che non sono un lavoratore della FIAT ma un appartenente all’Arma dei Carabinieri e come al solito a noi non ci tutela nessuno di fatti nemmeno noi rientriamo nel pacchetto dlla card per il bonus 2008, perchè il mio reddito è superiore a 25.000 Euro, quanto lo Stato Italiano lo da fino ad un reddito di 18.000 Euro, con una moglie e tre figli a carico con le bollette da pagare, l’affitto e la benzina per andare a lavorare.
Ho fatto la domanda per la prima casa e la Regione Basilicata non da la possibilità a noi ma ai costruttori che aumentano il costo della casa.
Dite voi come è possibile vivere in questo modo e poi viene il capo della FIAT e gli danno 12 Milioni di euro.-
Saluti

Replica

142 anna 16 gennaio 2009 alle 21:34

Ho molta stima per Santoro e per la professionalitàdi Anno Zero,ma sento il bisogno di dirvi che il livore della puntata sul coflitto israelo-palestinese non ha aiutato la comprensione di questa dolorosa fetta di storia. Io sono fermamente convinta della ferocia dell’esercito israeliano e della cecità del suo governo. così come credo che sia tempo di porre fine all’umiliazione del popolo palestinese. Eppure ho ancora bisogno di capire, sì capire…e ieri sera sono rimasta confusa.
Anna

Replica

143 palmira mazzotta 21 gennaio 2009 alle 11:13

michele vai avanti sono tutti una massa di ipocriti e leccaculi incapaci di staccarsi dal gran carrozzone al riparo da ogni critica hanno sempre bisogno del consenso ti tutti e la lucia e’ come tutti gli altri quello che sta succedendo in quei territori e’ sotto gli occhi di tutti eppure sono pochissimi d’alema e’ uno di questi ad avere il coraggio di dire come stanno veramente le cose e’ l’ennesima vergogna che si consuma impunemente

Replica

144 Santino 22 gennaio 2009 alle 11:00

Carissimi bravi protagonisti d’ANNOZERO: Michele Santoro ed il bravissimo scrittore Marco Travaglio. Vi ho sempre ammirato tanto, mentre ne sono rimasto addolorato dell’accaduto con l’Annunziata nella scorsa edizione. Credevo che anche lei facesse parte dello stesso colore politico del conduttore, mentre pare che dimenticò d’essere ospite della trasmissione è non di criticante verso la trasmissione.
Credo di non dovervi dare ne consigli né suggerimenti ma, vi posso assicurare, è sicuramente siete consapevoli che questo paese, tra i paesi occidentali, non solo e il più corrotto ed instabile, è anche degenerato in tante Istituzioni politiche e sociali.
Dopo questo mio pensiero umano, chiedo con gran cortesia di ricevere una risposta e di poter avere un importante colloquio con una/un giornalista qui a Milano che sicuramente sentirete notizie importanti di una certa gravità sociale che potranno essere come conoscenze professionali inaudite. Ad entrambi, Michele e Marco, vi abbraccio fraternamente, Santino.

Replica

145 fabio 5 febbraio 2009 alle 22:57

vai grillo!!!!!!

Replica

146 gianni 5 febbraio 2009 alle 22:57

si,voglio che grillo torni in rai,sarò contentissimo di pagare il canone.

Replica

147 antonella 5 febbraio 2009 alle 23:02

PAGHEREI IL DOPPIO DEL CANONE PER GRILLO IN TV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Replica

148 ALBERTO BOLOGNESI 5 febbraio 2009 alle 22:58

12/02/09 pagherei volentieri il doppio per vedere 1 volta al mese GRILLO , SANTORO , TRAVAGLIO poter dire liberamente cosa pensano e tutte le persone libere. a quando una puntata sul SIGNORAGGIO. Grazie Bolognsi

Replica

149 stefano 5 febbraio 2009 alle 23:00

Si voglio Grilloooooo! Santorooooo! Dandiniiii!
se no’ non pago più il canone! avanti sempre.

Replica

150 Baldino Stagi 5 febbraio 2009 alle 23:01

Beppe Grillo dovrebbe stare in TV tutti i giorni, dategli uno spazietto.

Replica

151 raffaele 5 febbraio 2009 alle 23:01

Vi ricordo che il canone rai è una tassa e quindi chiunque ha il diritto di dire la sua su questo sato, usando la tv con diritto di replica.. siamo nella merd..

Replica

152 Stagi Baldino 5 febbraio 2009 alle 23:03

Voglio dire la mia ed è la prima volta.
Vorrei Beppe Grillo in TV tutti i giorni insieme a di Pietro
Stagi Baldino

Replica

153 alberto 5 febbraio 2009 alle 23:04

se c’è grillo pago il canone volentieri…

Replica

154 Radica Maurizio 5 febbraio 2009 alle 23:10

Non pago + il canone dal 1996 , se ci fosse Grillo ma + grilli che cantassero sono disposto a pagare rateizzato naturalmente il canone con interessi dal 96. Maurizio Radica San Vito Chietino Chieti Abruzzo

Replica

155 Radica Maurizio 5 febbraio 2009 alle 23:13

Ripeto nel caso non sia arrivato il primo commento. con Grillo possibilmente + grilli. Sono disposto a pagare l’addietrato dal 1996 con interessi.Rateizzato naturalmente.
Maurizio Radica San Vito Chietino Fraz. Sant’Apollinare Chieti

Replica

156 pietro 5 febbraio 2009 alle 23:18

Sono favorevole a vedere e ad ascoltare Beppe Grillo nella TV pubblica

Replica

157 giovanni 5 febbraio 2009 alle 23:30

vaff.lo Ghedino a stipendio di berluskaz
Pago il canone non per subire le coglionate di
Vespa-Belpero-Feltri-Fede o Mafiamediaset
Pretendo l’abolizione della censura politica-Clericale-Pazaran di questa fetida italietta!!!!

Replica

158 gio 1 ottobre 2009 alle 22:47

….dovresti provare ad andare a vivere in cina con i tuoi amici….
ps:voglio vedere il bollettino del pèaganento,grazie

Replica

159 mannocchi bruno 5 febbraio 2009 alle 23:20

magari, grillo in televisione… lo vedremo a sky, sicuramente

Replica

160 Lucia 5 febbraio 2009 alle 23:32

Ieri Fo, da molti oggi Grillo.
Quanto si apprende dalla pochissima informazione è sufficiente per capire quanto siamo dentro l’isola di Pasqua.
Nulla è caro (tantomeno il canone)se ci fosse possibile avere trasmissioni critiche e costruttive. Vado agli spettacoli di Grillo per ricevere una informazione alternativa. Non mi piace il suo modo chiassoso di fare spettacolo, ma la sua capacità di informare mi compensa, ed è per questo che lo apprezzo. Trovo disgustoso pagare il canone per trasmissioni “pacco” “isole” e quant’altro che viene spacciato per varietà che portano a bruciare i cervelli e renderli inutili e passivi. Poche sono le trasmissioni di svago indirizzate a stimolare l’intelligenza. Sempre più si assiste a palinsesti costruiti apposta per generare target di automi, utili a sviluppare gli stessi palinsesti in questione. Buon lavoro!

Replica

161 Girolamo 8 maggio 2009 alle 22:37

en detto, sottoscrivo e invito a non pagare più il canone RAI, dichiarando di essere interessato solo alle TV private (e fare sigillare loro un vecchio TV). All’uopo desidererei conoscere la prassi escogitata in passato dai Radicali di Pannella quando erano ancora radicali.

Replica

162 Adriano 24 settembre 2009 alle 21:47

ciao, mi dai una dritta per trovare il programma di michele santoro, anno zero, su internet? io sono un dilettante del pc…e proprio oggi ho un guasto all’antenna tv, grazie Adriano.

Replica

163 luca 1 ottobre 2009 alle 20:18

ciao adriano anch’io sono un dilettante del pc
essendo all’estero mi devo ingegnare per vedere annozero
ho digitato annozero diretta e mi apparsa
la videata speriamo bene
ciao luca

Replica

164 rosco 5 febbraio 2009 alle 23:44

rimettete grillo e pagherò il doppio

Replica

165 rosco 6 febbraio 2009 alle 0:12

voglio ringrazziare, santoro, travaglio, la guzzanti, beppe, dipietro, questa sera come ogni puntata di anno zerro ,do un puntegio 10 e lode. mi inchino alle vittime della mafia e ai loro famigliari .voglio dirre un grazzie grande come lo è il mondo . ai magistrati ,DEMAGISTRI ,APICELLA ,FORLEO. ed altri magistrati che svolgono il loro lavoro sempre perseguitati dai potenti mafiosi. politici che sono aldisopra della legge .nessuno li può giudicare merlino

Replica

166 pegasus 13 aprile 2009 alle 7:55

la forleo perseguitata? e da chi? da Mike Buongiorno???? cambia spacciatore!!!!

Replica

167 nicola 12 giugno 2009 alle 16:09

l’unica risposta possibile in tono con il commento è “và fà ..lo”. Sarebbe sterile intavolare un qualsivoglia, quantunque elementare discorso. E’ infatti per tali individui che hanno il diritto di esprimere un voto in assenza di consapevolezza o di capacità cognitiva, che la prendiamo nel C….. Con la differenza che loro godono e gli altri (noi) subiscono.Del resto il riferimento alla droga presente nel commento è sintomatico.

Replica

168 Roberto 6 febbraio 2009 alle 0:31

Ancora una volta, seguendo la trasmissione di oggi 05.02.2009, rilevo avendone una ulteriore conferma, che la scena politica è assimilabile a quelle televisiva sul cui palcoscenico si alternano protagonisti al soldo di produttori imprenditori il cui unico obiettivo rimane quello di fare piazza pulita della democrazia per far posto alla mistificazione sempre più esasperata. A nulla valgono interventi satirici atti a far apparire il re nudo: la vergogna diventa debolezza a cui giammai cedere, il tentativo di far emergere le verità interpretato come aggressione e quindi fa scattare la reprimenda. Il potere viene concentrato costantemente nelle mani di una classe che diventa lobby, il popolo viene ridotto in uno stato di debolezza espropriando ad esso la volontà di pensare, riflettere e lo si priva infine di quella tutela che solo la selettività può garantirgli. Una narcosi di massa molto pericolosa; se il dosaggio diventa incontrollato il rischio per la nazione diventa elevato, al torpore succede il coma, al coma la morte. Urge l’antidoto. Sveglia!

Replica

169 simona lazzari 6 febbraio 2009 alle 9:25

Buongiorno a tutti,
mi chiamo Simona e ho 35 anni e sono di Parma.
Sto vedendo la puntata di ieri sera solo oggi perchè l’ho registrata e la trovo come sempre molto interessante.
A proposito di Grillo vorrei dire che anch’io pagherei il doppio di canone per far parlare tutti coloro che abbiano cose sensate ed intelligenti da dire o per far sì che sulla tv pubblica le persone realmente competenti avessero più spazio per informarci. Solo dal pluralismo può svilupparsi una vera conoscenza. Non importa che le opinioni ci trovino d’accordo o che una persona sia di parte, ciò che importa è che ella possa sempre parlare anche per essere smentita!!!
La cosa più importante nella vita ad ogni livello è il confronto!!! Io adoro Marco Travaglio, ma sono molto interessata anche quando qualcuno lo smentisce o tenta di farlo!!!!
Noi cittadini vorremmo solo capire da che parte dobbiamo stare per renderci meno complici di gente senza scrupoli sia a destra che a sinistra.
Grazie e soprattutto grazie a Di Pietro che ci ha dato un’opportunità con il suo partito anche se ovviamente non è la perfezione. La via alla conoscenza è come sempre molto molto imperviaaaaa!!!

Replica

170 larabafenice1952@libero.it 6 febbraio 2009 alle 14:41

Come non mai lo scifo che traspare solo ad ascoltare i servi del solito cavaliere,ti fa venir la voglia di fare una rivoluzione,è la prima volta che mi cimento con le i mail,scusatemi quindi se la mia non sarà un capolavoro.abito a Torino da 50 anni e ne ho 57.Sarda di nascita anzi sardissima,oltre al resto partecipo con apprensione a ciò che sta facendo il cavaliere in Sardegna,Lavoro nel capo della panificazione,e tocco tutti i giorni con la mia personale esperienza la paura e la delusione che la gente comune ha nell’affrontare la quotidianità.Quindi,ascolto e seguo con amici da Samarcanda in poi tutte le trasmissioni di Santoro,le poche apparizzioni di Grillo la Guzzanti la Dandini e poco altro .ora mi domando ma quando finirà tutto questo ,quando ci ribelleremo davvero ,dobbiamo subire ancora per quanto,Fate qualcosa ,e diteci come possiamo noi poveri tapini come ci possiamo difendere.viva GRILLO,TRAVAGLIO,SANTORO,VAURO e tutti quelli che lottano per non farsi mettere il bavaglio.

Saluti

Replica

171 casamassima donato 16 aprile 2009 alle 13:58

Condivido lo schifo che c’è e il tetativo ormai quotidiano della maggioranza di Governo di voler imbavagliare sempre più l’informazione che non piace,di eliminare quel poco di buona televisione che ci è rimasta fatta da grandi e coraggiosi Giornalisti come Michele Santoro, Marco Travaglio,Maddalena Gabanelli e Riccardo Iacona.Questi,assieme a qualche altro che non ho citato, sono veri Giornalisti con la G maiuscola,altri,a mio avviso,sono giornalisti di regime con la g minuscola che non fanno informazione perchè servi dei propri Editori o più in generale dei propri datori di lavoro.Giornalisti veri! non vi scoraggiate,andate avanti con le battaglie di giustizia sociale e portate l’altra faccia dell’informazione che spesso è anche quella dei più deboli della Società.Grazie,Grazie,Grazie per tutto quello che Voi fate per Noi,non vi arrendete perchè vicino a voi ci stiamo noi cittadini che apprezziano molto il Vostro lavoro.
Un Saluto Affettuoso a Tutti Voi,Donato CASAMASSIMA

Replica

172 angelamaria 6 febbraio 2009 alle 15:52

Voglio dire che pago il canone da molti anni e continuero a farlo. Naturalmente sarei felice che ci sia Beppe Grillo a la rai. Bella trasmissione ieri sera, bravi! Santoro, Travaglio, Vauro e grazie a Genchi per aver spiegato bene il suo lavoro.

Replica

173 remo 6 febbraio 2009 alle 16:00

di persone come Travaglio, Di Pietro ecc, ce ne vorrebbero molte di più per illustrare tutte le bugie che gli stipendiati di Berlusconi ci propinono tutti i giorni, tutte le ore, su tutte le televisioni e giornali.

Replica

174 pegasus 13 aprile 2009 alle 7:57

hai ragione…..se avessimo almeno 10 di pietro staremmo meglio tutti

Replica

175 Luciana Delrio 8 febbraio 2009 alle 12:56

Ho fatto sei interventi al cuore, due al fegato, uno ginecologico, ho avuto tre episodi embolici, amo immensamente la vita, ma sono a favore del testamento biologico; cattolica convinta, sono molto preoccupata per la terribile situazione in cui è stato posto il nostro presidente della Repubblica. Avverto un grande pericolo per la nostra democrazia e questa volta vorrei parlarne con Santoro, prima privatamente. Spero di sentirlo al più presto. Lucia

Replica

176 Claudio 12 febbraio 2009 alle 21:30

Sulla puntata odierna vorrei fare una piccola domanda: se la difesa per la vita umana, ad oltranza nonostante le evidenti condizioni della povera Eluana, come si può mandare proprie forze armate in Paesi stranieri a collaborare con i deprecabili “effetti colaterali, che provocano morti tra civili, donne e bambini compresi? Vite attive non stati vegetativi. Quelle non sono vite spezzate? Quei bambini non sono stati AMMAZZATI, Quagliarello? E tu; Quagliarello, quanto ti sei opposto a questi assassinii? Forse tu, Quagliarello, hai votato a favore delle missioni militari all’estero? Luana in coma irreversibile da 17 anni simbolo di una vita sacra ed i bambini dell’Afganistan scorie?
Attendo risposta.

Replica

177 stefania vitale 12 febbraio 2009 alle 21:41

l’art. 2278 del catechismo della chiesa cattolica recita ” l’interruzione di procedure mediche onerose, pericolose, straordinarie o sproporzionate ripetto ai risultati attesi, può essere legittima…”

Replica

178 fabio 12 febbraio 2009 alle 21:54

Caro Santoro,
speravamo che almeno tu ci risparmiassi il necrologio di Eluana Englaro!!
Ci sono ben altri temi che potrebbero essere affrontati per illuminiare le coscienze della gente che non va piu’ là del Grande Fratello o di porta a porta!
Fabio.

Replica

179 roberto 26 febbraio 2009 alle 21:35

Tremorti parla di democarzia, ma sia lui che il suo padrone altappone non sanno cosa sia la democarzia e poter cacciarli a calci in culo quando fanno i loro interessi e non quelli del cittadino che LI PAGA , e anche quello di non prendere in considerazione quello che quella caccola di D’alia vuole proporre. cqm tremorti non sei degno nemmeno di un insulto mi fai pena!

Replica

180 luigi 12 marzo 2009 alle 22:25

Renzi di sinistra non hai nemmeno la mano….
non sei credibile anche se ti vesti in modo giovanile

Replica

181 patrizia 12 marzo 2009 alle 23:18

Quello che mi meraviglia di Michele Santoro è come una trasmissione come la sua può ancora invitare Bassolino che è un impostore e un ladro e tutti fanno finta di niente.
Io vorrei dire a Bassolino: “Ma vai ad imparare l’italiano, prima di andare in televisione!”
Ci hai solo rovinati per tutto il periodo del tuo
mandato!
SMETTILA SEI FINITO

Replica

182 Angela 26 marzo 2009 alle 22:40

Caro Santoro, mi dispiace vedere il Presidente della regione Puglia (non chè la mia regione) nella sua trasmissione, e sa perchè? Dopo anni, continua a dare e dire solo proposte, ma senza alcun riscontro nei fatti! Parlando di case popolari, qui ce ne sono molte, risalenti anche e forse di più a 30/40 anni fà. Alcuni dei beneficiari di quegli anni sono defunti e parenti che anche economicamente benestanti, si sono appropriati di quegli alloggi senza magari pagare le piccole somme attribuite dall’Istituto Case Popolari di Bari, penalizzando non solo persone in grave situazioni economiche, ma anche la società e l’istituto che non guadagna.
Per quanto riguarda il lavoro, mio marito non è ancora disoccupato, ma lo sarà presto perchè la sua azienda non versa gli stipendi da ormai 3 mesi, azienda di 150 operai circa che lavora per l’Acquedotto Pugliese e cosa fà il nostro Niki…NULLA! Proprio recentemente avevo chiesto il suo intervento per una Casa di Riposo (comunale) prossima alla chiusura, che lascerà non solo i dipendenti e le loro famiglie per strada ma anche gli anziani che lì avevano agevolazioni sulla tariffa, e quegli anziani vivono da una pensione sociale. Perciò caro Santoro, quando devi parlare di problemi non invitare chi di problemi non se ne accolla responsabilità. La signora Angela da Ruvo

Replica

183 Salvo Belpasso 9 aprile 2009 alle 20:58

Non sono un geologo, ma la previsione dei terremoti sapevo che si poteva attuare.
Non si può, credo, conoscere il momento preciso in cui questo possa avvenire, ma il periodo si.
Mi chiedo perchè il capo della P.C. non abbia preso, anche solo un pochino in considerazione cos’hanno detto gli scienziati.
Non si poteva pensare: vabbè se sbagliano abbiamo fatto una prova di evacuazione, se invece avessero ragione evitiamo una strage.
Tra l’altro penso proprio che la presenza del Radeon sia abbastanza inequivocabile come sintomo.
Un pensiero và alle vittime e ai loro familiari.
In ogni caso si
mi sottofirmo Salvo Belpasso

Replica

184 desy 9 aprile 2009 alle 21:52

ciao sono una volontaria della pc penso che se avrebbero dato l allarme ed non fosse accaduto nulla penso che la bufera che si sarebbe alza fosse stata ancora piu grande poi si sa in italia e facile dare la colpa agli altri ma non pensiamo che chi ha dato i permessi per costruire quelle case e chi li ha costruite ha fatto delle grandi speculazioni sul materiale … e grave la cosa no??????????????

Replica

185 giovacchino 9 aprile 2009 alle 21:35

Che spettacolo!!
ancora si devono svolgere le onoranze funebri per
le vittime del terremoto che subito si è pensato
a sollevare polemica sui soccorsi!!
E’ facile puntare sempre il dito!
Complimenti Santoro “re” delle polemiche di
parte!!!
Giovacchino Pecini

Replica

186 desy 9 aprile 2009 alle 21:44

sono una volontaria della protezione civile mi retingo offesa di tutto quello che state dicendo vi ricordo che neanche in tre giorni sono state costruite tende ed ecc ecc vi ricord che noi diamo l anima per aiutare e vi ricordo che e tutto gratuito nessuno viene pagato e vi ricordo che bertolaso e un uomo straordinario invece di prendervela con lui cercate chi ha dato le concessioni per costruire le case ed tutt altro sono sicura che non lo leggerete in onda ma dovreste vergognarvi invece di stare li a cercare delle teste da tagliare pensate che ci sono 30.000 persone senza una volontaria delusa ma faro il mio lavoro con passione come o sempre fatto passione e cuore a… ps io parto venerdi pre l abruzzo

Replica

187 Gionatan 7 maggio 2009 alle 22:38

Siamo tutti con voi… se non fisicamente, moralmente e con la preghiera! A nome di tutta la popolazione italiana, a Voi un enorme GRAZIE!

Replica

188 Arturo 9 aprile 2009 alle 23:04

Scandalose le vignette di Vauro….veramente fuori luogo!!!! e offensive per la memoria dei tanti morti!! andrebbe sospesa la trasmissione
VERGOGNA

Replica

189 filippo 10 aprile 2009 alle 15:44

nella trasmissione annozero pontificano personaggi putrefatti” dentro “e vogliono ad ogni costo che tutti siano come loro.fortunatamente la maggior parte degli italiani è sana , ragiona con la propria testa.peccato che i personaggi di annozero siano pagati,e anche tanto,da tutti noi.

Replica

190 luigi 12 aprile 2009 alle 14:45

Santoro fai schifoooooooooooooooooooooooooooooo sei un essere immondo invece di sparare cazzate perchè non sei venuto con me a disseppellire le vittime,bastardo comunista di merda

Replica

191 moni 12 aprile 2009 alle 19:25

….veramente Santoro sei stato vergognoso….io non capisco che razza di gente come te può mai lavorare per la televisione pubblica….quali agganci del cavolo hai….sei davvero paragonabile a qull’altro idiota di Giurato e poi ti ritieni un giornalista…..è davvero scandaloso dovresti davvero andartene ma deduco che non sei abbastanza intelligente….al di là delle ideologie politiche invece di parlare a vanvera era meglio che andassi a scavare…..

Replica

192 francy 7 maggio 2009 alle 22:52

E’ SOLO UN COMUNISTA CHE RUBA IL SUO STIPENDIO

Replica

193 Gabriele 13 aprile 2009 alle 13:41

Paghero’ il canone RAI anche la prossima volta, ma paghero’ il 10% in meno con la richiesta che che quel 10% sia quello che non deve andare a remunerare trasmissioni faziose e di parte come Annozero

Replica

194 carmine 15 aprile 2009 alle 16:16

Santoro si rimboccasse le maniche e dia lui una mano ai bisognosi del terremoto piuttosto che mettere in saccoccia soldi pubblici (anche se gli vengono elargiti)che però ritengo rubati si dovrebbe vergognare forse era meglio che da goivane si trasferiva in russia visto ama tanto quel tipo di politica

Replica

195 Vanni 7 maggio 2009 alle 22:32

COMMENTO SU EMMA BONINO
Non capisco perchè qualsiasi tipo di comportamento abbia Silvio BERLUSCONI
Emma Bonino debba contestarlo negattivamente.
SI GUARDASSE LEI INVECE CHE E ANTICA COME IL BRODO DI CARNE.
CIAO VECCHIA.

Replica

196 Francesco 8 maggio 2009 alle 10:46

Certo, La Bonino è vecchia quindi, invece Berlusconi che a più di 70 anni fa quel che fa sarebbe un giovane?
Curioso il paese che critica l’invecchiamento della classe politica e invece vota l’Imperatore che vecchio è.

Replica

197 Gionatan 7 maggio 2009 alle 22:35

Io sono veramente deluso da tutto ciò che accade in TV e tramite i media!

Tanto furia nell’indagare come il presidente del consiglio sia amico di una famiglia e del motivo per cui lui sia andato ad una festa di 18 anni… Tanto SOLDI PUBBLICI (inquanto della RAI) spesi per mandare gente in giro ad indagare su chi, come, quando e perchè “Silvio” fosse stato presente alla festa. A me non sembra un reato, e anche se Presidente del consiglio, ha una sua vita privata, e la libertà finisce dove inizia quella degli altri!

Replica

198 francy 7 maggio 2009 alle 22:47

non commento santoro, perchè non merita nessun tipo di commento, quello che io non capisco è perchè i politici di una certa sponda ossia “comunisti” vivano nell’ombra di berlusconi certo che l’invidia è una brutta bestia.

Replica

199 alfio 12 giugno 2009 alle 15:52

Gionatan, sveglia !!!! ma dove vivi !!!! Il problema non è l’amicizia!!! Ma le tante caz…te che ci hanno propinato !! Con i nostri soldi poi. Si Gionatan, la storia si ripete: Le spigole, la formula uno, i viaggi per la Sardegna a sbafo !! Sveglia amico, quelli sono soldi di tutti e quindi anche tuoi e miei. Poi ognuno può avere tutte le amicizie che vuole, ma cercare minorenni è pedofilia!!!!!!!!! O no:

Replica

200 Paolo 7 maggio 2009 alle 23:01

Un presidente del consiglio che ha ritenuto opportuno – valutazione/responsabilità politica? -di cimentarsi in una dichiarazione pubblica tramite un programma di grande ascolto quale PORTA A PORTA per un dichiarato bisogno di spiegare la vicenda – personale? – della sua presenza alla festa della 18enne, non può proporre la menzogna della sua partecipazione non programmata e scaturita da una imprevista disponibilità di tempo, ma andandoci già premunito del dono – il collier. Forse era meglio per lui non esporsi….

Replica

201 Francesco 8 maggio 2009 alle 10:52

Ma quante offese…e soprattutto non si spiega mai il perché. Forse perchè dopo una settimana di cazzate si sono riportate in tv delle interviste VERE e discussioni reali?
E cmq un’informazione di servizio per i “commentatori”: i comunisti non esistono, in Parlamento ci sono 3 partiti di destra e 2 di centro e in quello Europeo forse sarà lo stesso, non si sa con chi ve la prendete ahahah
Certo che è dura argomentare e soprattutto non ammettere che l’Imperatore in molti casi ha mentito oppure ha mentito la Noemi in quanto le versioni sono contrastanti; qual è il problema? Che in democrazia la fiducia (quindi il non mentire) è ritenuto fondamentale (all’estero, è vero, in Italia ormai è un handicap dir la verità)

Replica

202 gemma 21 maggio 2009 alle 23:32

vedo che come al solito si trattano gli italiani come deficienti:e a farlo è sempre più l’onnipresente Franceschini che dice tutto e il contrario di tutto cioè niente .e santoro si masturba in diretta.è vero non c’è informazione in italia :santoro e quello che assomiglia soprattutto nel ghigno al “capo” di omer simpson (indovina chi)ne sono l’ emblema

Replica

203 salvatore ercolani 4 giugno 2009 alle 22:16

Salve scusate se ce qualche errore nella grammatica ma o fatto le scuole in Germania ma voi mi saprete correggere grazie mi fate sapere che ne pensate del sistema e semplice ma efficace quando la tecnologia serve x salvare vite umane e non x fare solo profitti grazie.

Salve lo stato Italiano la Chiesa è i Media nazionali fanno tanto casino x lasciar andare eluana englaro dopo 20 anni di coma che non sta a me giudicare ma non si preucupano di evitarne altri di nuovi casi come eluana englaro sta in coma x colpa di un incidente stradale io o la soluzione x evitare 90% 95% dei incidenti mortali su strada che vi descrivo qui sotto e lo mandato all corte Europea alla Vaticano al Quirinale ala Camera de Deputati e al Senato e al Presidente del consiglio a tutti i media nazionali come Mediaset e Rai senza alcuna risposta quindi ce da pensarci e rifletere.

Il sistema per evitare il 90%-95%dei incidenti mortali su strada che succedono à causa del alta velocità e sotto gli effetti di alcool e droga e mettere un volante o pedaliera con sensori capaci di rivelare queste ultime come in America esiste il braccialetto che rileva se si e ubriachi o drogati collegato al accensione del veicolo e se risulta positivo al alcool o droghe la macchina non parte è a riguardo al alta velocità basta mettere un sistema GPS del tipo americano o europeo collegato con la centralina del limitatore di velocità cosi lauto non può più superare il limite di velocità consentiti dalla legge del codice stradale è cosi le compagnie automobilistiche farebbero pressione sulla S.p.A. Autostrade italiane e sul Governo italiano affinché non migliorerebbero le strade e autostrade cosi da poter aumentare il limite di velocità ma su strade sicure e senza buche è pozzanghere come in Germania le autostrade sono sicure anche in condizione avverse è ad alta velocità in alcuni tratti è sono tutte gratis?? e in più si evitano 7.000- morti 40.000-invalidi permanenti e 250.000-feriti vari l anno solo in Italia,in Europa moltiplicate x 27 paesi del Unione Europea sono tanta gente che si potrebbe salvare , in gran Bretagna e già attivo un sistema simile ma non x salvare vite Umane ma x far pagare la tassa di circolazione in base a dove si circola centro urbano e extra urbano e periferia e anche la scatola rosa proposto dl ministro Carfagna avrebbe la stessa funzione collegandolo alla centralina del limitatore di velocità del veicolo usiamo la tecnologia x salvare vite umani e non solo x i profitti x info sa.ercolani@hotmail.it

A chi non conviene il sistema x evitare 90%-95% dei incidenti mortali stradali x primo ai comuni Italiani e Polizia Municipale che non potrebbero più multare gli automobilisti x aver superato il limite di velocità ,e se il sistema GPS sarebbe collegato con il sistema x regolare il traffico quindi semafori e altri dispositivi esistenti si potrebbe regolare il traffico ed evitare anche le multe ai semafori e risparmiare sulle forze del ordine che controllano il traffico li potrebbero impiegarli in altri campi e in più si eviterebbero i morti,feriti e gli assassini x sfortuna in galera e tutto a spese dei contribuenti.
I secondi sono le compagnie automobilistiche che non venderebbero più le auto di grossa cilindrata e pezzi di ricambi a causa dei incidenti stradali.
I terzi sono le multinazionali delle compagnie delle assicurazioni che dovrebbero abbassare le tariffe delle polizze R.C.Auto e infortuni vari del 90% .
I quarti sono le multinazionali pharmacopee e ortopediche che si toglierebbe ben il 80% dei loro guadagni x che non ci sarebbero più ogni anno 40.000-invalidi permanenti e 300.000-feriti vari non contando i 7.000-morti l anno,so che il bilancio della sanità in Italia e del 53% del pill annuale 30 miliardi di euro solo x incidenti d auto e in più i carcerati x sfortuna quindi un enorme risparmio in denaro pubblico e per primo le vite umane risparmiate,Quindi cosa e più importante i profitti del e multinazionali o le vite umani tra morti invalidi e feriti vari e gli assassini x sfortuna che stano in galera e tutto a spese dei contribuenti e famiglie distrutte da entrambi i lati dei investiti e investitori delle auto.é infine e brutto pensare che anche tutto ciò che gira in torno ai 7.000- morti = 7.000-funerali l anno tra pompe funebri è cimiteri è tutti riti funerali e fiori compresi che vergogna questa italia che preferiscie profitti e potere a posto della vita.
Grazie
Postato da salvatore ercolani

la corretta informazione su tutto ciò che riguarda l incolumità delle persone e un dovere per chi ha il compito d informare ed un diritto per il destinatario dell’ informazione. chi non lo fa assume precise responsabilità per le tragedie che pur essendo spesso evitabili continuano a sconvolgere la serenità di tante famiglie italiane. Chiunque si trovi nelle condizioni d intervenire per contrastare la vergognosa strage stradale che si consuma ogni giorno sulle strade ha il dovere morale e civile di farlo altrimenti si rende complice delle conseguenze grazie

Giornalisti e TV informazione negato di importanza vitale :
la Rai come rai 3 e radio due tele due rai e Mediaset come striscia la notizia e le Jene tutti i Tg nazionali non lo vogliono pubblicare o fatto un esposto alla procura generale di Napoli essendo tv pubbliche dovrebbero pubblicare come salvare 7.000 mila vite umane e 30.000 invalidi permanenti 300.000 mila feriti vari anche loro sono contro il sistema anno da perdere anche loro non avrebbero più informazione di incidenti mortali e pirati della strada in galera.

Attenti alle associazione vittime dela strada e anche ad altre associazioni che asspettano il polo da spenare sono come le jene o avvoltoi come li volete chiamare delle persone che lucrano sulla disperazione della gente che a perso una persona cara a lui,loro aspetano il pollo x da spenare una donazione anche loro con il mio sistema COME EVITARE IL 95% DEI INCIDENTI MORTALI SU STRADA non anno piu il dirito di esistere attenti al LUPO .Per provare x credere copiate il mio sistema nei opuscoli o guest book o forum dovunque potete commentare su questi siti delle associazioni vittime strada se non lo cancellano sono associazzioni oneste altrimenti asspettano solo il pollo da spenare ? voi. grazie postato da salvatore ercolani

Replica

204 walter 4 giugno 2009 alle 22:46

..il Programma di questa sera sui TIR e` sul serio assurdo sapere cosa gira su starda e come gira l`economia su ruote… ma non fate mai capire come gli altri che hanno gli stessi utilizzi,come gestiscono le cose inrisolte che l`italia contiene.(il benessere della nazione non puo` nascondersi sotto una bandiera politica..anche perche` la politica che e` sempre stata sulla scena dal 48/49..ha solo cercato di fottere gli italiani .ed e per questo che la fare politica avvolte significa anche TROVARE LA SOLUZIONE per ogni singolo cittadino dalle citta` alle cittadine , paesi e villaggi che l`italia contiene.”se poi si pensasse a come velocizzare quello che rende per l`economia e il Benessere della Nazione..allora l`italia avra` fatto un grande passo avanti..lasciando stare chi e come e` la bandiera politica.
(“Un italia disisa e diviosoria su tutto non e` la soluzione per l`unita` Nazionale”sia idiologica che morale per una Nazione.
che crede nella Giustizia e nell`Ordine).

Replica

205 Giovanni Ficco 11 giugno 2009 alle 22:02

Buonasera,
quando sarà possibile ascoltare per interno un’intervento senza che qualcuno interrompa con la tradizionale violenza verbale (come in tutte le occasioni fa il dott. Castelli)?
Possibile che non si capisca che l’interruzione continua allontana le persone dal seguire trasmissioni interessanti, e forse anche utili, come ANNOZERO ?
SANTORO, PER FAVORE, SVEGLIA !!!
BISOGNA INTERVENIRE IN MODO DECISO.
Abbiamo il diritto di ascoltare i vari soggetti con calma e serenità.
Grazie

Replica

206 Rosario 11 giugno 2009 alle 22:14

Carissimo Santoro mi congratulo con lei per la calma che riesce tenere con gente come Castelli e Ghedini che non sanno fare altro che provocare le persone educate e civili di questo mondo. Anche le persone più calme, le persone più tranquille guardando le loro facce e ascolatndo i loro “discorsi” non possono che incavolarsi.
adesso mi congratulo anche con me stesso per essere riuscito a controllare le mie parole.

Saluti.
Rosario

Replica

207 Rosario 11 giugno 2009 alle 23:06

Continuando a sentire la trasmissione odierna non posso non dire di essre disgustato per quanto esce dalla bocca di Castelli e Ghedini e soprattutto per i loro poco educati e civili atteggiamenti.

Grazie per avermi dato la possibilità di dire la mia.
Rosario

Replica

208 alfio 12 giugno 2009 alle 15:38

dopo aver visto (e sentito) la trasmissione del 11/06/2009, non credevo ai miei occhi e alle mie orecchie, tanto che oggi ho voluto rivederla e risentirla. Ma quei due (Castelli e Ghedini) cosa vendevano!!!! Non sono riuscito a capirlo. Ma le regole della BUONA Norma le conoscono, oppure, l’irruento impeto difensivo di colui che li tiene a libro paga li acceca.
Bravo Michele, bravo Marco, bravo Padellaro e De Magistris. Fortuna per tutti che esiste gente cosi. A settembre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Replica

209 luigi da calabritto 24 settembre 2009 alle 21:31

purtoppo questi farabutti hanno oscurato rai 2 per non farvi vedere.spero che il caro santoro lo faccia presente.Scrivo da Calabritto AV.

Replica

210 maria rosa 24 settembre 2009 alle 21:40

Santoro ha appena affermato che il quotidiano di marco travaglio ha sfondato nelle edicole nei primi due numeri usciti. Ci credo! in entrambe le testate c’era Berlusconi in prima pagina!!!!!!

Replica

211 Adriano 24 settembre 2009 alle 21:52

ciao qualcuno mi può dire come guardare anno zero col pc su internet? grazie

Replica

212 Gabriella 3 ottobre 2009 alle 18:57

Carissimo santoro sono felice x il buon lavoro . che porti avanti Adesso metti da parte le escort e fai vedere come il nano mafioso barbaro sta saccheggiando la nostra povera Italia .Xchè non parli dei licenziamenti alla scuola , sanità ,e di tutti i migliaia di persone che stanno perdendo il posto di lavoro ?Mi sorge un dubbio fa paura anche a te il mafioso?

Replica

213 Gabriella 5 ottobre 2009 alle 15:31

Santaro mi hai deluso ,parli solo di escort ,x fare ascolti .I precari della scuola, la gente che perde il lavoro ridotta alla fame ,hai paura di parlare di queste cose ?

Replica

214 Paoloerre 8 ottobre 2009 alle 21:03

Non so perchè Santoro non si fa dare uno spezzone del TG! che andò in onda circa un mese dopo la vittoria folgorante di berlusconi, il quale come prima proposta di legge presentata in
parlamento chiese l'abolizione del 41 bis. se mal non ricordo ne seguì una enorme reazione popolare (erano altri tempi: la gente usava la testa e non era stata ancora sottoposta ad imbambolamento delle 5 televisioni di Berlusconi) e Berlusconi ritirò precipitosamente la proposta. Lo spezzone del TG! riprese la domenica successiva uno striscione lungo tutta la tribuna dello stadio di calcio di Catania in cui era scritto "Berlusconi , rispetta i patti!!"
Non è che si possa parlare di connivenza tra Berlusconi e la Mafia?

Replica

215 giorgio 15 ottobre 2009 alle 21:29

vi siete venduti anche voi?

Replica

216 FERRERA MARIO 15 ottobre 2009 alle 21:38

SOTTOSCRIVO CON ORGOGLIO PER L´ASSEGNAZIONE DEL PREMIO NOBEL A BERLUSCONI……..bersani e travaglio soghignate di meno e informatevi meglio

Replica

217 sarah carbone 6 novembre 2009 alle 12:19

ciao Michele,seguo interessatissima la tua trasmissione sei bravissimo.Volevo dire il caro Berlusconi dice che la crisi è finita,ma dove vive qest'uomo,credo che per lala crisi non l'abbia mai vissuta.Vorrei dare a lui 1000,00 e farseli bastare per lui e la sua compagna un mese,pagare tutte le spese che ha una famiglia e mangiare,senza poter permettersi un pizza.poi alzano l'eta' pensionabile,e io che ho 55 nni non trovo lavoro.La smetta Berlusconi di dire che la crisi è finita,e la smetta di aiutare chi soldi ne ha,ma di aiutare i lavoratori dipendenti e basta con questi cotratti a termine stanno rovinando l'idea di famiglia.MI raccomando MIchele non ti arrendere mai vai avanti così sei grande.

Replica

218 marco 10 dicembre 2009 alle 23:25

caro Michele continua cosi.Non ne possiamo più di questa politica di destra e di sinistra fanno a gara a litigare e di fatto non hanno nessun interesse a cambiare le regole dei giochi ma chi è che deve cominciare a fare qualcosa per questa comunità?come si può formare una classe politica diversa da quella prodotta sino ad ora?

Replica

219 elvio 10 dicembre 2009 alle 22:54

più vedo queste trasmissioni e più mi biene il volta stomaco. santoro tira le orecchie hai giudici, se berlusconi ha fatto quello che ha fatto che lo incriminino, e finiamolo con questa barzelletta. seite tutti in quella trasmissione ridicoli, anno zero e che azzo la tua trasmissione si può chiamare anno berlusconi, ogni trasmissione è fatta su du lui, hai
rotto abbiamo tremila altri problemi da parlare, che tu non toccherai mai perchè non sei in grado di farli sei solo un popvero che spiaccica un pò di politica. sei assurdoooooooo

Replica

220 Erminio Casciana 3 gennaio 2010 alle 0:29

Scusate sono un vs fan.Cosa ne pensate di portare in parlamento una proposta onesta tipo sequestriamo tutti i beni dei politici,milioni non dimostrabili,proventi di truffe e appropriazini illecite frutto di combutte accertate con mafiosi e imprenditori disonesti,compresi i beni dei prestanomi.Penso che potremmo usufruire di parecchi milioni e relativi posti di lavoro.Erminio Casciana

Replica

221 Erminio Casciana 3 gennaio 2010 alle 7:34

Forse il mio commento di sequestrare i beni agli affiliati politici di cosa nostra era scandaloso non lo leggo da nessuna parte.Daccordissimo con DeMagistris vada per l'esilio ma deve lasciare in Italia tuttti i proventi delle attivita' illegali,solo guadagni dimostrabili puo portarsi dietro

Replica

222 Tommaso Giuffrida 28 gennaio 2010 alle 21:05

all.amico santoro ti prega una persona di destra comunicato a presidende del cosiglio fate in modo che questo mess. venga prubblicato ti prego silvio lascia la politica per i tuoi ploblemi stai distrugento l.italia sono uno di destra che te lo chiede siamo stanchi di te e tutto quello che ti riguarda il paese a altri poblemi a cui pensare non archiviatelo. tante grazie.fir,tommaso .cell. 3285363958.se occore chiamatemi purre.

Replica

223 aniellocusati 25 febbraio 2010 alle 22:39

Quel signore non deve stare in TV. è un modello negativo per i ragazzi. Io faccio il medico nelle scuole.
Sicuramente i ragazzi aumenteranno il consumo delle Droghe.
Mandatelo via.
Ma casa sta dicendo questa donna? La libertà degli altri inzia e finisce quando non tocca le mie tasse. Chi cura quest signori?

Replica

224 aniellocusati 25 febbraio 2010 alle 22:40

mandate via questo stupido filosofo. Deve vergognarsi per indurre i ragazzi a drogarsi

Replica

225 rosamaria saitta 25 febbraio 2010 alle 23:31

allora volevo solo dire io vivo in svizzera sono stato a una riunione scolastico 4 anni fa gli insegnanti dicevano chela canna faceva meno male che la sigarette. abbiamo avuto un c
grande dipatito siamo a basilea

Replica

226 rosamaria saitta 25 febbraio 2010 alle 23:34

allora volevo solo dire io sono da anni in svizzera basilea abbiamo avuto anno fa per mio figlio una riunione e si parlavamo del fumo allora dicevano la canna fa meno male che il fumo nonso chedibattito abbiamo avuto

Replica

227 michele 21 marzo 2010 alle 20:24

sono un cimmerciante di bari sono stufo di vedere tutti i tipi di forze dell'ordine colluse con la malavita in una sorta di scambi di favore e di certo quelli cche io ho visto non e che non lo sapessero io credo che ormai in questo paese non ci sia più morale x qusto berlusconi vince e le vostra trsmissione viene vista come un pericolo poche spesso smascherate il malaffare.La mia ciitta e alla deriva aiuto

Replica

Lascia un Commento

Eventuali commenti volgari, offensivi, fuori tema o palesemente promozionali saranno rimossi.

Post precedente:

Post successivo: